關於Kenneth Chang

小小一個台灣是有什麼市場機制，消費者成為受害者而已，最後跟職棒交給“市場機制”一樣，大家都自私來搞自己的聯盟最後浮濫沒人看整個淪落

事與願違 是用在負面的發展上吧。。。

公司關一關再開一間就好了，中國人都是這麼做的，哈哈。

那頭燈是哭哭的意思嗎

發電是另一回事了吧，綠能台灣50年內不可能有條件的，說實在的。 但在台灣街上現在大家你吸我我吸你的，肺炎死亡衝到第三位，能夠先少了機車廢氣就不錯了。。。

鋰電池是可以回收的 而且是自己的網路的鋰電池相信回收率會很高

陳昱誠 油車鉛酸電池是超靠北的恐怖等級的不環保。。。大家也習以為常了

資本主義就是建築在製造與消費中，現代的文明也是建立在此之上 你的論調是共產主義，基本上現在已經證明行不通了 那你說的能源浪費，或許有一天核融核技術可以解決 那核融核目前也是在資本主義的運作下有條件繼續研究 那你說台灣比起其他國家的浪費不算什麼，你知道台灣的“人均”碳排量是世界第一嗎。。。 我們能做的不多，台灣沒有像依隆馬斯克之類的人，我覺得光是能夠在街上能夠少了機車的廢氣以及噪音的污染 台灣生活品質就會提升很多，就很讚了

催多久才能到五十是個大問題

靠政府補助就穩賺不賠了大概，不然怎麼敢貿然就出這種設計不全，完全無競爭力的鳥東西