從 iOS 6 的改變,看 Apple 向 Google 宣戰的 10 個理由!

5.Apple 跟所有 Andr​​oid 廠商都有訴訟

目前 Apple 正在與使用 Android 系統的手機廠商纏訟中,為了撇清跟 Android 應用程式的關係,所以在 iOS 6 作業系統中,若出現 Android 的應用程式,而且還不只一個(YouTube、Google Map),會讓陪審團認為,Android 與 Apple 之間的問題,其實沒有這麼嚴重。

6.Apple 會對 Google 提告嗎?

先假設 Apple 不會向 Google 提告,單就 Apple 與 Samsung 的訴訟來說,Apple 佔有相當有利的地位,所以這場移動裝置的大戰,勢必也會燒到 Google 的家門前,兩者的對戰遲早會開打。如果這時候還不進行切割,到時反而變的像合夥人鬧不和,還不如早點分的乾乾淨淨。

7.增加周邊廣告效益

在移動裝置平台中,擁有很多的廣告效益在裡頭。無論是 iPhone 或 iPad 都一樣,在應用程式或影音媒體等。這塊大餅不該讓 Google 從自家產品中獲利,應該要賺進自己的口袋才是(肥水不落外人田)。

8.Apple 也想獲得更多廣告營收

既然肥水不能落入外人田,因此使用自家的 iAd 平台就可以一次整合地圖應用、影音應用還有廣告的利益。營收的範圍還可以擴增到其他地方,所以不要小看 Apple 要與 Google 切割的決心。

9.別忘了 Apple 有很強的控制欲

Apple 體系最知名的一件事,就是很強的控制欲。所有在 Apple 裝置中預設的程式與系統,都必須是由自己所開發的(小圈圈習性),因此 iOS 6 版本中必須全部都是自家的產品才行,如果使用者想要有其他的應用程式,就必須到 App Stor 中尋找或購買,一來大家到 App Stor 瀏覽的時間越多,廠商就會願意下廣告。其次特殊的應用程式也必需透過 App Store 進行購買,所以不管如何 Apple 都要佔贏面。

10.在 iOS 5 中捨棄的 Google 應用,是不智之舉

Apple 直到 iOS 6 版本才決定捨棄 Google 的應用程式,其實是有原因的。因為在推出 iPhone 4S 時, iOS 並沒有做什麼突出的改變,如果又拿掉  Google 的熱門應用程式,必然會招來大家嚴厲的撻伐與批評。今年 9 月即將要推出新的 iPhone,如果推出時沒有好的軟體搭配,很可能還是會被批評。最好的結果是 Apple 在軟、硬體兩方面都有所新意,這樣才會是 Apple 最好的行銷助力(而不會變成阻力)。

 

圖片、資料來源:eweek

Su
作者

使用 Facebook 留言
73dedbd968d73770a01581da82d178de?size=48&default=wavatar
1人給推

2.  PoP (發表於 2012年8月09日 18:34)
※ 引述《英國人》的留言:
> Apple 注定會倒
> 大家等著看吧
大哥呀,您在說什麼呀,哪家公司是不會倒啦 (≧▽≦)
672b9131494f482715936ad739e7c887?size=48&default=wavatar
2人給推

3.  可樂娜 (發表於 2012年8月09日 18:55)
世界會毀滅...
我沒說甚麼時候而已
但是我一定說得準
Ba5c6d49e8165088424b8a5daaab7fbe?size=48&default=wavatar
2人給推

4.  s (發表於 2012年8月09日 19:00)
你會死,我會死,我們都會死,不過...

不會在今天!(密蘇里號 406mm 巨炮齊射 (≧▽≦)
5b07a7a48af3d6c21a472fed761e68a0?size=48&default=wavatar
1人給推

5.  英國人 (發表於 2012年8月09日 19:32)
大家認為我少給了一個時間是不是?

十年之內
71d2005d9c9f5094b9019931dcea49c6?size=48&default=wavatar
2人給推

6.  10Y (發表於 2012年8月09日 19:47)
※ 引述《英國人》的留言:
> 大家認為我少給了一個時間是不是?
> 十年之內

..真沒信心
Fecc0d26882d1f24444861e244a90719?size=48&default=wavatar
2人給推

7.  nicolas (發表於 2012年8月09日 20:14)
※ 引述《英國人》的留言:
> 大家認為我少給了一個時間是不是?
>
> 十年之內

阿... 要十年才有機會看人跳海(腦補).. 好久喔
希羅
9.  希羅 (發表於 2012年8月09日 21:00)
有人根本不知道蘋果10幾年前有多悽慘
你以為蘋果是那種撐不了多久的暴發戶嗎?
Ae05d59c1c23bf4b84acb66359a2cc0b?size=48&default=wavatar
1人給推

10.  RC (發表於 2012年8月09日 21:51)
※ 引述《希羅》的留言:
> 有人根本不知道蘋果10幾年前有多悽慘
> 你以為蘋果是那種撐不了多久的暴發戶嗎?

那是賈伯斯還在的時候......
0e457733eff7c2e50c99105a5a25bc73?size=48&default=wavatar
11.  HSG (發表於 2012年8月09日 22:29)
小動作那麼多,早晚被洮汰掉。
真越來越讓人印象差。
089997d94e3b73aac3839d9543dd0ca2?size=48&default=wavatar
12.  simon (發表於 2012年8月09日 22:30)
iOS用戶大部分還是有使用Google的服務的,Apple可不要玩過頭砸了自己的腳,有種就把Search也換掉,沒有軟實力就不要犯傻
A52f568a63c48799c00e64c35f798199?size=48&default=wavatar
3人給推

13.  Lemon (發表於 2012年8月09日 22:35)
根據英國人的研究
Apple在10年內會倒

你懂得╮(╯_╰)╭
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
1人給推

15.  Thomas (發表於 2012年8月10日 00:18)
Apple會不會倒!?或許會, 但至少會比hTC撐的久吧!?

說不定比Samsung還久..

也可能比google還久..

那些不喜歡蘋果的, 本來就不是蘋果的客群

蘋果現在的客群就足以支撐他們..

去看看最近的研究報導, samsung賣超過Apple兩倍

但是利潤只有Apple的1/3多一點..

也就是說, iPhone賣一支, Samsung要賣五隻多才能追上

還不包括App store , iTune store, iBook...etc.

報導也寫的很清楚, Google在iOS上的收益是大於Android的

所以有多少的Android不過是傻瓜機的作用罷了

許多20年前的標竿企業, 如今安在!?

沒有不會倒的企業, 包括Google也是..
357a20e8c56e69d6f9734d23ef9517e8?size=48&default=wavatar
16.  123 (發表於 2012年8月10日 02:58)
> 去看看最近的研究報導, samsung賣超過Apple兩倍
>
> 但是利潤只有Apple的1/3多一點..
>
> 也就是說, iPhone賣一支, Samsung要賣五隻多才能追上

當大家習慣android後
就像大家習慣windows後
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
1人給推

17.  Thomas (發表於 2012年8月10日 09:54)
※ 引述《123》的留言:
> 當大家習慣android後
> 就像大家習慣windows後

很不幸的, 在SmartPhone上並不適用

因為Android成長時,iPhone也在成長

更何況iOS的App獲利更是Android的3倍

所以應該這樣講..

Android像DIY PC, iPhone像品牌PC

但Android跑的是Linux, iPhone跑的是Unix

Linux開放衍生版本多但獲利力低

Unix相對封閉但可靠度高廠商開發意願高獲利力高

這樣比較當然不是那麼貼切, 但確實比較符合現狀

根據周遭不買iPhone的人, 我歸納的兩大原因

1.iPhone太貴, 他們只願意付出一萬左右的價格, 所以只能買Android, 但心裡還是很想用iPhone(比例大概75%), 這種低階的硬體加上遲鈍的Android UI, 往往是悲劇的開始, 所以每次我要換新一代iPhone/iPad, 他們就要我賣舊一代iPhone/iPad給他們..

2.聽說iPhone很封閉..這點我一直搞不清楚, Android所謂的開放不知道是開放甚麼!?病毒嗎!?手機需要裝防毒大概也只有Android吧!?而所謂的封閉, 又封閉了甚麼!?Flash這個垃圾??還是甚麼!?自訂桌面!?我只知道手機的用途主要是用來溝通用的, 再來是協助你過更好的生活, 其他的用途還是交給專業的來吧, 穩定的系統比甚麼都重要.
Ff90500f67fd98ba5903519ecc52b7ea?size=48&default=wavatar
18.  過路人 (發表於 2012年8月10日 10:34)
※ 引述《Thomas》的留言:
> ※ 引述《123》的留言:
> > 當大家習慣android後
> > 就像大家習慣windows後
>
> 很不幸的, 在SmartPhone上並不適用
>
> 因為Android成長時,iPhone也在成長
>
> 更何況iOS的App獲利更是Android的3倍
>
> 所以應該這樣講..
>
> Android像DIY PC, iPhone像品牌PC
>
> 但Android跑的是Linux, iPhone跑的是Unix
>
> Linux開放衍生版本多但獲利力低
>
> Unix相對封閉但可靠度高廠商開發意願高獲利力高
>
> 這樣比較當然不是那麼貼切, 但確實比較符合現狀
>
> 根據周遭不買iPhone的人, 我歸納的兩大原因
>
> 1.iPhone太貴, 他們只願意付出一萬左右的價格, 所以只能買Android, 但心裡還是很想用iPhone(比例大概75%), 這種低階的硬體加上遲鈍的Android UI, 往往是悲劇的開始, 所以每次我要換新一代iPhone/iPad, 他們就要我賣舊一代iPhone/iPad給他們..
>
> 2.聽說iPhone很封閉..這點我一直搞不清楚, Android所謂的開放不知道是開放甚麼!?病毒嗎!?手機需要裝防毒大概也只有Android吧!?而所謂的封閉, 又封閉了甚麼!?Flash這個垃圾??還是甚麼!?自訂桌面!?我只知道手機的用途主要是用來溝通用的, 再來是協助你過更好的生活, 其他的用途還是交給專業的來吧, 穩定的系統比甚麼都重要.
>
看樣子你一定用得很開心~他也一定不會倒因為有你這樣需求的人~
好的公司都不會有人倒~因為都有依賴需求的人~
Edfe1a76d46c71626b7cc4bc7a4032d3?size=48&default=wavatar
20.  laicwben (發表於 2012年8月10日 13:03)
講蘋果十年會倒的,是不是忘記蘋果現在的市值了?
蘋果現在的資金要把google買下十次都綽綽有餘
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則