Windows 8 開賣一個月、銷售突破 4,000 萬套授權後，有沒有對整個 PC 版圖產生變化呢？根據 Net Applications 的 2012 年 11 月份作業系統使用率調查表示，Windows 8 取得了 1% 的使用率，稱霸過黃金 10 年的 Windows XP 則是跌破 40%，冠軍是 Windows 7 的 44.71%。
隨著 Windows 8 推出以來，許多人都等著看 Windows 8 的表現如何。自從 Windows 8 上市 4 天賣出 400 萬套、一個月賣出 4000 萬套，甚至連下一代 Windows Blue 將提供每年更新的風聲都出來之後，Net Applications 總算公佈 2012 年 11 月份作業系統使用率，Windows 8 的使用率從 10 月的 0.41% 提升到 1.09%，上升了 0.68%。
有趣的是 Windows 7 使用率竟然也跟著提升，從 10 月的 44.69% 提升到 44.71%，成長幅度 0.02%。曾經稱霸黃金十年的 Windows XP 則是下降 0.84% 來到 39.82%，首度跌破 40% 大關，在3個月前與 Windows 7 出現黃金交叉之後持續下跌。至於 Windows Vista 則是下降 0.10% 來到 5.70%。
▲2012 年 11 月作業系統使用率分析，Windows XP 跌破 40%，Windows 7 持續領先，Windows 8 則是來到 1.09%。(圖片來源：the next web)
Windows 以 91.45% 勝 Mac 、Linux
綜觀整體作業系統使用率，微軟依舊已超過9成的使用率大勝其它系統。不過 Windows 系統整體使用率從 10 月的 91.67% 稍微下滑到 91.45%，Mac 的 OS X 系統則是從 7.16% 上升到 7.30%，Linux 也成長了 0.08% 來到 1.25%。
Net Applications 調查方式為每個月調查 1.6 億獨立訪客，從超過 4 萬個網站取得相關資訊。
資料、圖片來源：the next web
延伸閱讀：
下一代 Windows Blue 將提供每年更新，也會有較便宜的價格
Windows 8 一個月賣出 4000 萬套，比 Win 7 亮眼，你是如何取得？
Windows 使用者幾乎只懂得吃 Windows
很明顯分出勝負了(≧▽≦)
期待他以後的成長
Win 8 好用
上手後操作很流暢
只差軟體廠改善相容性了
Win 7 好用
十分穩定狀態
os x 難用
封閉到極致的一個系統
操作也沒另外兩個人性化
不是我要說
Win8 luinx 我摸不到半天就熟了
我跟同學借台Mac 研究快一天
研究不出個所以然 最後還是乖乖win7
目前覺得 win8 >Linux >=win7>vista>xp>chrome os >>>>> os x
Mac 價值原來在能雙系統
受教了
那這樣windows 因該賣更貴才對
只要有主機板 CPU 顯示卡 硬碟這四樣東西
不管是啥都可以灌(≧▽≦)
把原本好的改掉只未了嘗試新的東西只是笨蛋在做的事
除非真的有比原本好比原本有需要或者比原本更美觀
才來改
> 現在Linux 已經很好用，但就是因為使用習慣而使得人們寧願花錢買windows。
> 從另一角度來說，微軟從免費送IBM機器MS-DOS開始的行銷策略，其主要精神至今都一直有被沿續下來。
>
YearOfLinuxDesktop™
十年前我就聽過這個說法，每年都來一次。
no，不要跟我說UseDistroX™我試過Ubuntu/Kubuntu/Lunbuntu/Mint/CentOS/Debian沒有一個可以讓我摸著LP推薦給其他人的系統。
FOSS的Dev不care End user需要什麼，又是怎麼想。這很好，但不要假裝Linux很適合一般人浪費別人時間。
Linux is only free if your time is worthless.
> Mac 使用者很多需要灌Windows
>
> Windows使用者幾乎只用Windows
>
> 很明顯分出勝負了(≧▽≦)
>
> 順便提出個問題：那7%裡面有幾台Mac 同時也安裝Windows 呢？
> (≧▽≦)
現實讓人不得不低頭
我是Mac OS + VM + Windows 7
剛買時是因為對MacOS的不熟悉與Windows Only某些原因
現在我的MBP上的VM+Win7已經很久沒開過了
現在找不到非要開Windows的理由(公司除外)
不過公司也開始準備從ActiveX往Java靠近
不過OA還是被Microsoft AD綁著就是了, 沒辦法
> Linux 不錯用
> 期待他以後的成長
>
> Win 8 好用
> 上手後操作很流暢
> 只差軟體廠改善相容性了
>
> Win 7 好用
> 十分穩定狀態
>
> os x 難用
> 封閉到極致的一個系統
> 操作也沒另外兩個人性化
> 不是我要說
> Win8 luinx 我摸不到半天就熟了
> 我跟同學借台Mac 研究快一天
> 研究不出個所以然 最後還是乖乖win7
>
> 目前覺得 win8 >Linux >=win7>vista>xp>chrome os >>>>> os x
>
> Mac 價值原來在能雙系統
> 受教了
> 那這樣windows 因該賣更貴才對
> 只要有主機板 CPU 顯示卡 硬碟這四樣東西
> 不管是啥都可以灌(≧▽≦)
小朋友, 光看你對MacOS的論述就知道你沒好好摸過MacOS
東西的好不好用也看用途而定
你要看過哪個大型Server是用Windows的呢!?
大型Server幾乎都是Unix or Linux的
MacOS是base on freeBSD, 也是Unix體系的
只是自己開發出GUI, 而不是使用X-Windows
你能用Linux卻不會MacOS..這..耐人尋味啊..
你不知道MacOS的shell跟Linux非常相似嗎??
> os x 難用
> 封閉到極致的一個系統
小吐槽
Darwin是開放原始碼的╯-__-)╯ ╩╩
> 十年前我就聽過這個說法，每年都來一次。
>
> no，不要跟我說UseDistroX™我試過Ubuntu/Kubuntu
>/Lunbuntu/Mint/CentOS/Debian沒有一個可以讓我摸著
>LP推薦給其他人的系統。
>
>FOSS的Dev不care End user需要什麼，又是怎麼想。這很
>好，但不要假裝Linux很適合一般人浪費別人時間。
1) 十年，對一個10歲小孩的變化有多大，小姐您確實明白嗎?
2) 不能捏LP向他人推薦? 因為....您就是女的嘛 =.=，就算
不是，您的話在我眼中看來，也跟撒嬌的女人相似。
3) 不會windows 的初學者，也不會認為win os 很好操作。
對Linux 不熟的人，當然也會有煩惱。
適應新架構，是一個學習過程，而目前已熟win 的「一般
人」當然不願再花時間去適應新OS。
像M$以前的win98，常常有Death Blue，當時被批評的一
無是處，還不是照樣賣的呱呱叫，原因是什麼? 使用者的習
慣而已。
現在Linux在user end 使用者比較少，也不過是沒有使用
的習慣而已。
抱怨，只因為抱怨者本身的程度不足罷了！
當然我也不否認，Linux 比Windows 的學習曲線還陡峭，
不過，這狀況二者已愈來愈接近。例如Ubuntu操作介面就很
友善。
比較能同時適應Linux與windows操作方式的人，在「私人 」方面來說，絕大部份都以Linux為主，為什麼呢? 全部都
免費吶～～。
只有在工作上才不得不用windows，這跟微軟過去至今的行
銷策略及已壯大的地位有關。群眾的力量就是大呀，群眾的
盲目也一樣大！
The End.
> 目前覺得 win8 >Linux >=win7>vista>xp>chrome os > > os x
您的「覺得」跟我的「看見」有不少差異。
我使用Linux + VirtualBox + win os 的架構，安裝win7
與win8比較它們的執行效率，在耗資源的程式上（例如看電影）
就顯出二者的差異。結果當然是 win7 > win8。
其實這結果是不然想像的，win8 比 win7多了一個平板之類的
觸控功能，介面也多了一層，一看就知道會影響一部份效率的。
又，win7 > xp ，建議大家可以直接昇級。
又，windows server 2008 > windows server 2003，若
錢錢夠的話，也可以昇級。
結論：
win8 的局勢，跟vista一樣，都想把事做好，但卻被嫌的
的一塌糊塗。
vista 是資源吃太多，使用介面又與xp差太多，不被嫌才
沒有天理。
win8 比vista 好一點，效率比win7差一點，介面也比
win7 麻煩一點（最被干譙大約是「開始」已結束^_^)。
所以呀......win8 應該賣的比vista 好一大半，但若
比win7好，就得感謝平板了。哦，手機的 win8 RT 有沒
有算到win8 的銷售數量中呢?....@@a
> ※ 引述《Mur9hy》的留言：
> > 目前覺得 win8 >Linux >=win7>vista>xp>chrome os > > os x
>
> 您的「覺得」跟我的「看見」有不少差異。
>
> 我使用Linux + VirtualBox + win os 的架構，安裝win7
> 與win8比較它們的執行效率，在耗資源的程式上（例如看電影）
> 就顯出二者的差異。結果當然是 win7 > win8。
>
> 其實這結果是不然想像的，win8 比 win7多了一個平板之類的
> 觸控功能，介面也多了一層，一看就知道會影響一部份效率的。
>
資源不就是拿來用的？
雖然沒有實際測過消耗的資源
但硬體不太差的情況下，我的使用經驗
順暢度 win8 > win7
> 資源不就是拿來用的？
> 雖然沒有實際測過消耗的資源
> 但硬體不太差的情況下，我的使用經驗
> 順暢度 win8 > win7
我建議您去虛擬機中裝起來跑看看，就能看出它們的差別，盡量跑非常耗資源的程式。
> ※ 引述《Hancock》的留言：
> > 資源不就是拿來用的？
> > 雖然沒有實際測過消耗的資源
> > 但硬體不太差的情況下，我的使用經驗
> > 順暢度 win8 > win7
>
> 我建議您去虛擬機中裝起來跑看看，就能看出它們的差別，盡量跑非常耗資源的程式。
>
win8放棄aero核心,對SSE及多核心支援優化,光想像就不會比win7差,建議你用google找"window 8 vs window 7"一些測試看看...我自己沒特別去測試,但最大感覺是開機才6-7秒,前所未有的快
> ※ 引述《Hancock》的留言：
> > 資源不就是拿來用的？
> > 雖然沒有實際測過消耗的資源
> > 但硬體不太差的情況下，我的使用經驗
> > 順暢度 win8 > win7
>
> 我建議您去虛擬機中裝起來跑看看，就能看出它們的差別，盡量跑非常耗資源的程式。
>
在虛擬機中跑，並不能代表實際情況。
因為虛擬機畢竟只是模擬而已，有些在真實情況下很快的虛擬機跑很慢，有些在真實情況下較慢的虛擬機卻相對快。
除非 Windows 8 為虛擬機做過優化 (想都知道不太可能)，
否則在虛擬機中跑，會失真！
比起曾稱霸十年的XP,
Win7才是超越XP也是我當前最愛的作業系統!
1. OSX的核心也是LINUX
2. 智慧型手機用的ANDROID系統核心也是LINUX
3. 銀行及商業用伺服器內的作業系統也是LINUX
> Linux 不錯用
> 期待他以後的成長
你用哪款LINUX
如果當工程師你會覺得LINUX還滿累人的
坦白說OSX也有好用的一面
只是你不習慣它的操作而已