手機的軟體市埸非常龐大，但目前並沒有比較良好的分級管理制度，因此就有立委提案要將 App 列入「兒童及少年福利與權益保障法」的管理範圍，保障未成年使用者不受到暴力或是色情的內容來影響其身心健康。
App 也應該要分級嗎？
Android Market 七天鑑賞期的事件還沒有一個結尾，政府機構又對 App 市埸有所動作。在今日立法院審查「兒童及少年福利與權益保障法」部分條文修正草案時，立委王育敏等 32 人提案，擬將 App 分級管理，依照「兒童及少年福利與權益保障法」第 44 條規定，iOS、Windows、Android App 在App 商店上架前都需要經過監管後才能上架，如果有色情、暴力等的內容，必須於限期內改善，不移除則可處 5 至 25 萬元罰鍰。
由於目前青少年擁有手機的人數要比過去多上不少，手機上的 App 商店確實也有不少色情、暴力的程式讓兒童能輕易下載。這次立委提出的範例主要是針對 Android 上的程式，不過法案則是針對所有手機的程式來監管。
目前於 iOS 已經有明顯的分級制度，在下載之前會針對 17+ 的程式來詢問安裝，不過其實這部分並不能確實監控，就像在網路上沒有多少人會在觀看前按下「我未滿 18 歲」的按鈕一樣。分級制度雖然可以針對程式來分級，但能否確實避免青少年接觸到不良的內容，還是要打一個問號。
照片來源：自由時報
相關新聞：
延伸閱讀：
國會Online-立院監督 App 上架！隨時了解立法院動態，立委們小心啦
北市重罰100萬，Google 將台灣 Android Market 付費 app 全部下架
> 我覺得這早該立法了
>
> 現在泳裝開腿的看圖app多到一個爆炸
> 大人沒差，那小孩呢？
> 總不會希望自己小孩看到吧？
同意。
雖然自己已經成年了，但不是所有載APP的人都已經成年。
一堆意有所指的廣告也同樣會對未成年人造成影響...
還記得前陣子某學校上頭版的誇張新聞...
已經明白這事的大人認為這麼做是擾民、無聊、管太多，有點太自私了哪...
難道Apple Store都完全沒有分級問題嗎?
感覺這政府就是在配合對岸打壓Google
試圖把Google逐漸驅逐出華人市場
將來就是百度與微信統治華人圈
大家真的樂見這種局面嗎?
> 政府老是針對Google
> 難道Apple Store都完全沒有分級問題嗎?
> 感覺這政府就是在配合對岸打壓Google
> 試圖把Google逐漸驅逐出華人市場
> 將來就是百度與微信統治華人圈
> 大家真的樂見這種局面嗎?
分級跟防火長城無關吧
內地對於分級制度管理更鬆散（兒色、獵奇、人獸...etc）
只要不破壞「河蟹」
他們也懶得管你╮(╯_╰)╭
我是不反對分級啦~
但我有疑問的是....
那些立委有多少人知道app是啥?
又有多少人用過app???
管天管地管山管海 就是不管民生經濟 不管貧窮弱勢
只管那些 看的見 摸得著 有人看見會鼓掌的事情
哀......
> 坐領高薪 正經事不做 重要的事情 一再延宕
> 管天管地管山管海 就是不管民生經濟 不管貧窮弱勢
> 只管那些 看的見 摸得著 有人看見會鼓掌的事情
> 哀......
我並非說 分級不好 只是 我們的立委 做事都像是在堵水
左有洞補土 右有洞灌漿
配套呢?
> 市府依法行政，結果現在大家反而認為是政府的錯？連最自以為的蘋果都遵守了，那Google又有什麼特權呢？所以台灣人認為只要死不認錯，到最後就會變成對的？難怪當年紅衫軍圍城阿扁死不下台，就算現在被關起來也死不認罪，反正只要ㄍㄧㄥ得夠久，最後就會變成對的？好棒的正義思辨之旅，借他國借鏡一下！
依法行政，誰立的法，量身訂作的法，恐龍法，自肥法，通通依法行政，喝喝喝。
連結給大家，自己去看吧
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=137387403085878&id=151758448274492¬if_t=like
很多超過１８歲的“大人”感覺知道的比小朋友還少！
（以上內容純屬虛構，如有雷同純屬巧合
話說Windows8 的應用商店有好好地按照分級年齡限制寫出適合年齡層啊。。。
記得Google Play 上面有標明“心智成熟度”。。不過似乎只有分低、中跟高而已
與其管APP分不分級，不如管十二年國教公不公平
還有國營事業弊端那麼多，工程品質那麼差
也沒有看到立委出來講話