今年的6月5日,美國國際貿易委員會(ITC)認定Apple侵犯Samsung專利,禁止部分Apple的產品在美國銷售。美國總統歐巴馬於今天使用了否決權,取消了這一禁令。 這也是近幾十年來,ITC的判罰第一次遭到否決。
Samsung和Apple的戰爭已經覆蓋了產品、產業鏈、行銷等各個領域,但專利戰一直是其中經久不衰的一個拉鋸戰。
在去年,美國的加州聖荷西法院判定Samsung侵犯Apple的一些專利,需賠償Apple 10.5億美元,後來降低至4億5千萬美元。而在今年的6月5日,美國國際貿易委員會(ITC)推翻了去年9月認定Apple並不侵犯Samsung專利的判罰,轉而禁止部分Apple的產品在美國銷售,包括AT&T定製版的iPhone 4、iPhone 3GS、iPad 3G、iPad 2 3G和iPad 3。
不過韓國人並沒有笑到最後,因為這一判罰還需要提交給美國總統歐巴馬,他將有60天時間來決定是否執行判罰;而就在時間即將到期時,歐巴馬於今天使用了否決權,取消了這一禁令。 這也是近幾十年來,ITC的判罰第一次遭到否決。
美國政府也給出了自己的理由:Apple涉嫌侵犯Samsung的專利為一項3G標準相關的專利技術,他們認為這個專利屬於業內標準無線網路的標準必須技術,這種「標準必須專利」是不應該被用來判罰的。
對於這個結果,Apple當然感到歡欣鼓舞,他們說,Samsung這種濫用專利的做法是錯誤的,感謝美國政府站起來支持創新。不過實際上,Apple只是五十步笑百步而已,回想起來,他們為iPad申請的外觀專利,稱其具有「圓角、平滑的前面板以及螢幕下方的圓形按鈕,是非常鮮明的特色」。還有大名鼎鼎的滑動解鎖專利以及雙指縮放專利,不過這些申請最終都失敗了。
延伸閱讀:
Samsung 在美首贏官司,iPhone 4、3G 版 iPad 將面臨美國禁運令
Apple 對決 Samsung 專利大戰判決結果出爐,Samsung 需賠償 Apple 10.5億美元
Apple、Samsung 專利戰美日韓判決兩樣情,Apple 在日本輸了
不過既然被霸凌目標是samsung, 我沒意見...
<( ̄︶ ̄)>
那些產品禁不禁售,現在有差別嗎???
是會影響到中古貨市場嗎???
iPhone 4、iPhone 3GS、iPad 3G、iPad 2 3G和iPad 3
> 囧rz
>
> 那些產品禁不禁售,現在有差別嗎???
>
> 是會影響到中古貨市場嗎???
>
>
> iPhone 4、iPhone 3GS、iPad 3G、iPad 2 3G和iPad 3
>
iPhone 4和iPad 2都還在銷售中,而且因為價格便宜,銷量還不差...
不就是人家的總統挺自己家的國貨這樣而已
哪像某島人總是胳臂往外彎的視自己國家的企業與產品為仇敵 ╮(╯_╰)╭
> 這有什麼好奇怪的嗎
> 不就是人家的總統挺自己家的國貨這樣而已
> 哪像某島人總是胳臂往外彎的視自己國家的企業與產品為仇敵
說的太好了!台灣就是有一堆喊愛台灣然後用samsung的╯-__-)╯ ╩╩