英國《衛報》僅損失一台Macbook Pro。而英國政府這個的行動，被大洋彼岸的《華盛頓郵報》用這樣的標題恥笑：《英國政府以為摧毀硬碟可以讓史諾登事件降溫》
出生於1953年12月29日的《衛報》編輯Alan Rusbridger目睹了《衛報》史上最奇特的一幕：
兩名英國GCHQ（Government Communications Headquarters）專家再次檢查了一遍硬碟碎片，以確保這些破爛內的資訊不會被某個東方國家的間諜獲得。然後，滿意地離開了衛報在倫敦的本部。其中一人還說了句俏皮話：「可以取消外面盤旋的直升機了。」留下一堆《衛報》員工在場清理已經被肢解的Macbook Pro。
這事從2個月前就開始發酵。Rusbridger 被一個自稱可以代表首相的政府工作人員聯繫。兩次見面後，對方要求Rusbridger上交或者摧毀所有《衛報》掌握的跟史諾登有關的資料。
一個月前，情況變得嚴重。一個來自中央政府的電話警告Rusbridger：「你們已經玩夠了，我們想讓事件重回掌控。」隨後，又是幾次白廳（英國政府的代名詞）召集的會面。官方依舊要求《衛報》上繳資料、或是摧毀之。
Rusbridger告訴他們：「我們正在進行報導，如果按照你們所說，那就沒法完成。」
一個代表很迷惑不解：「你們不已經寫了這麼多？還有什麼好寫的。」
在這些會面上，Rusbridger多次問道，政府是否會走法律程序干預《衛報》有關史諾登的報導。官員說如果你們不摧毀或者上交，那就走法律程序。
「在美國不可能發生的事前審查，卻在我眼皮底的英國發生。」Rusbridger寫道。
但有關WikiLeaks的教訓（伺服器託管問題），已經讓Rusbridger在這方面有所防備，他做好了資料的備份和儲備。他首先解釋，媒體在當下有很大的自主權。隨後告訴談判代表，現在是網際網路時代。有關史諾登的稿子不需要把所有資料放到倫敦的《衛報》辦公室來處理。言下之意是，你們砸了就砸了吧，我們可以在英國之外的地方存著資料和繼續報導，這是沒用的。
這位官員不為所動。Rusbridger剛好順勢的說，拿去砸吧，你好交差，我還省了走法律程序的麻煩。
隨後發生了開頭說的那一幕。英國《衛報》僅損失一台Macbook Pro。而英國政府這個的行動，被大洋彼岸的《華盛頓郵報》用這樣的標題恥笑：
政府人員帶著滿意離開。留下一堆面面相覷的記者。今年60高齡的Rusbridger不得不感歎：「這幫人對數位時代一無所知。」隨後在《衛報》網站上撰文記錄下這一「怪現狀」，並表示會繼續以耐心的、扎實的方式去報導斯諾登事件後續。
延伸閱讀:
PRISM 非法監控事件，讓不追蹤用戶隱私的搜尋引擎 DuckDuckGo 流量暴增
美國 NSA 與 FBI 聯手入侵 Google、Apple、Facebook 等網路巨擘，收集人民網路活動資料
這種毫無實質用處的宣示活動，自從有人類這個物種以來就沒少過。公務部門待久了，對這種事情早就麻木了。反正他們可以對上頭交差，上頭可以對上頭的上頭交差，衛報照舊史諾登，皆大歡喜。唯一躺著也中槍的，只有那台可憐的 MacBook Pro。