「樂視」怒告「小米盒子」，贏了官司卻無處話淒涼

樂視不能說的隱憂

這要講到樂視的盈利模式。像是樂視、愛奇藝等這些眾多的視頻廠商，早期在中國的網路版權影音上面開疆闢土，慢慢把市場做大，從初期的網路影音乃至後來電視硬體廠商加入這個市場，不管是智慧電視、電視盒子，這些硬體廠商與視頻網站之間有幾不同的合作模式：

第一種是硬體廠商幫視頻網站賣內容賺錢，視頻網站則靠收取會員費賺錢，和硬體廠商合作只是為了增加一個內容推廣管道；

第二種是硬體廠商和視頻網站按一定比例分成來分享廣告費；

第三種是硬體廠商和視頻網站各賺各的錢，但硬體廠商在視頻網站有股份；

第四種是硬體廠商完全不賺錢，把價格壓到最低來拓展市場，然後完全靠視頻網站的部分來賺錢。

樂視推出了樂視TV、樂視盒子等硬體產品，自然屬於第四種，電視廠商不賺錢，完全靠視頻網站賺錢補貼。而在視頻的部分，他們花了錢去買影視版權，靠的回收來源主要有二，第一就是會員的費用收益，所以你看到樂視TV雖然號稱999元人民幣就可以買到，但是實際上還要多附980元的24個月的樂視會員月費。除此之外，第二個收益來源就是廣告。

過去我們說「內容為王」，樂視自己擁有內容，還有硬體，本來是一個穩賺不賠的盈利模式。但是現在新的政策下來，所有視頻網站的內容都要靠這七大「互聯網電視服務集成」商來播放，等於把這七家廠商的權力拉到最大，就連樂視自己想要把自己的內容放到自家的電視上，也必須要找這七家廠商合作才能，無法自己把自己的內容直接放上去。等於是一刀砍下來把樂視長期以來建立的生態一刀兩斷。

在這種前提下，如果「互聯網電視服務集成」商再把關不嚴，放任電視盒子的硬體商取用，甚至還把他們另一個收入命脈廣告給砍掉，樂視就等於活生生的提供彈藥給敵人，讓敵人用自己的內容來打自己臉，天底下豈有這種欺人太甚的事情？

這也是樂視為什麼有這種不得不控訴小米，卻又害怕得罪iCNTV的曖昧態度。

「服務集成商」權力最大化

為什麼廣電總局要將「服務集成商」的權力最大化？

當然不是為了對付樂視。樂視只是在這個現象下，被突顯出來的一個棋子而已。當然也不是因為圖利iCNTV...好吧，或許可能這也是目的的一部份，但是不是全部。

其實「服務集成商」的角色在一開始，原本在整個生態圈裡頭地位沒這麼高的。就連這些「服務集成商」自己也沒想到，當初以為他們只是整個產業鍊中的一環，就是用年約制或是收視率來跟電視盒、智慧電視廠商收取授權費的一個環節而已。因此，這些廠商當初為了能夠賺錢，幾乎任何電視盒子廠商來要求授權都來者不拒，包括一些山寨盒子或是白牌的盒子都鼓勵他們裝，有錢賺就好。

但是現在廣電總局的態度來了，條子一下來，這七家「服務集成商」才知道自己是幹嘛的。他們是「被選中的」國王人馬啊！