Samsung Galaxy Note 4 測試
目前三星機種只有 Note 4 以及 Note Edge 支援 Quick Charge,我們以 Note 4 測試,發覺搭配三星原廠充電器,效果非常好,3220mAh 的電池,只要充 1.5 小時左右就能充飽電,僅小輸 OPPO 不到 20 分鐘的差距,不過眼尖的消費者會發現,Note 4 在台灣販售的國際版是三星自家處理器的 Exynos 5433,並不是 Qualcomm 處理器,但據三星表示,由於 Note 4 設定雙版本處理器,不管是哪一個版本都必須一模一樣的功能及效能,因此台灣的 Exynos 5433 處理器也相容於 Quick Charge,搭配其他的 Quick Charge 充電器也能展現快充效果,至於 Note Edge 本身就是 Qualcomm S805 處理器,快充功能一點問題都沒有。
▲使用快充充電耗時約 1.5 小時,且電池較大,在各機種算是相當快的。
▲在充電的高峰階段,溫度也維持 27.5 度以內,不知道跟它處理器關係大不大。
Samsung Galaxy Note 4(電池容量 3220mAh)
OPPO N3 測試
由於 VOOC 閃充必須在自己的體系下運作,測試使用的 USB 電壓、電流儀器並無法測試出來真實的電壓、電流,連監控的 Battery Moniter Widget 軟體都無法監控充電時的電流,只能從 VOOC 閃充的充電器上標示最大 5A/5V 知道,最大電流是 25W,充電效率幾乎是目前市面上最好的一款,實測結果充滿 90% 電量耗時 1 小時 18 分鐘上下,不過在 30 分鐘內的增加電量數據與官方宣稱 30 分鐘充滿 75% 很相近,同樣在充電高峰期手機、電池都會發燙,大概在 39%∼42% 之間溫度最高,也是這波段充電效率最高,最高監控溫度最高達 42.5 度,與其他品牌相較是比較高一些,也是因為它的電流較大,不過若是以一般(5V/1.5A)充電器,時間慢很多。
▲充電即時狀況無法用軟體偵測出來,設定中的電池項目可顯示充電時間。
▲用 Battery Monitor Widget 查看,無法顯示資訊,僅能監控即時溫度。
OPPO N3(電池容量 3000mAh)
Sony Xperia Z3 測試
Sony 雖然沒有直言關於快充的系統設計,早先用 1.5A 的充電器,小幅提高充電速度,也是具有快充效果,以 3100mAh 電池約充電 2 個小時左右,不過實際測試下來,使用官方的充電器 (5V/1.5A),大概需要 2 小時 57 分左右,並沒有太大優勢,不過測試使用的 Xperia Z3,也支援 Quick Charge,同樣以 Quick Charge 充電器實測,也發揮快充效果,充電效率會再小提升一些,但與其他家的快充還是有些許的落差。如果想使用 9V 充電器,必須要注意,購買非原廠充電器,造成手機毀損,會無法享有保固。
▲Xperia Z3 支援 Quick Charge,大部分即時電量都跟其他機種相當,但速度稍慢。
▲充電高峰期的溫度也不高,大概 32 度以下;但是它卻是四支中充電速度較慢的一款。
Sony Xperia Z3(電池容量 3100mAh)
HTC One(M8)測試
HTC 近期推出支援 Quick Charge 充電器,不過它用了另一個名稱「Rapid Charge」,這個充電器也是經過 Quick Charge 認證的充電器,所以用它來充其他支援 Quick Charge 的手機也沒問題,反過來用其他家的 Quick Charge 認證充電器充也可以,以測量電壓、電流工具查看,電壓有達到 9V,表示有發揮 Quick Charge 的快充效果,實測結果並沒有太大意外,與其他機種差異不大,由於 M8 的電池容量小點,因此測試數據較好看,但其實電地效率與其他品牌是一樣的。如果短期內買不到 HTC 的「Rapid Charge」充電器,其實也可以用其他品牌的 Quick Charge 代替,不過仍需要注意使用非原廠充電器時的保固原則。
▲測試過程中,雖然充電時間很短,但它的電池容量也是最小的一個。
▲充電高峰期的溫度也控制的滿好,最高溫只有 27.5 度,不過充電安陪數並不是非常高。
HTC One M8(電池容量 2600mAh)
本文同步刊載於PC home雜誌
歡迎加入PC home雜誌粉絲團!
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!