這是一個人人都是編輯的時代(一)

這是一個人人都是編輯的時代(一)

Blog上不能罵髒話,所以我得忍忍。其實「幹編輯」這行,不需要多大的本領,我一直認為我們的工作,只不過是「把資料整理好,寫出來,讓讀者以最短的時間內能夠理解」,而這當中,需要培養的技術能力,就得看你是在什麼職位上了。我身為一個技術編輯,口袋裡插著兩條記憶體、腦子裡記下顯示卡的型號、架構,一點也不為過吧?(此對白可參考星爺的少林足球電影)而在撰寫文章當中,我該注意些什麼地方呢?以下是我「資淺編輯」的看法。註:此圖為多年前辦公室裡的座位一隅,可惜如今已人、物已變。

老婆是別人的好,文章是自已的好
人人都瞧不起抄襲文章的人,但套一句美國政壇的笑話「笨蛋,問題不在於抄襲」,那麼問題在哪裡呢?問題就在於,你瞭解了多少?當你要開始寫作一篇題目時,若你完全對它不熟悉,那麼,你應該盡快去「理解它」,尋找它的「know-how」。
我的作法,會是去收集相關文章,「如果有時間」,會看個十篇,挑出文章共通點,以確保在自已文章中不會離題。不過很可惜的是,現今的電腦雜誌當中,不是你抄我的、就是我抄你的,有些人更大剌剌直接邊看競爭對手的雜誌,就那麼當場寫了起來。
如果你是一名知名的Blog作者,或是文章產出者,想要瞭解是否有人將你的文章抄襲了去,那麼可以到「網路高相似度文件搜尋系統 – Parrot」這個網站裡去做查詢的動作,不過,它的主要功能,只能針對網路上的文章,進行相似度的比較,網址是http://0rz.tw/ad2Qp
像我這類的技術編輯,時常會需要進行大量的零組件測試,也因為趕時間,常常會與隔壁媒體輪流使用同一個零組件,我們會彼此討論測試成績、途中情況等,但是,我們「絕對不會」使用對方所測試出來的數據,因為這是對方辛辛苦苦所進行的測試結果,我若輕而易舉地拿去使用,那免未也太不厚道了,不過,能夠如我所說且能做到,尚存一點「風骨」的人,在臺灣的電腦雜誌媒體業當中已是愈來愈少了(而且可能還是第一個被資遺的對象)。

切記文章邏輯思維,不能互相矛盾
這個錯,我時常犯。有時候在撰寫一篇文章時,常常會因一時的離題,造成邏輯錯亂,內容前拉後扯,結果沒說出重點,而且還跟主題搭不上邊,讓稿子被退回來,上頭還呈現「血流成河」的情況,開會時,還會被選為「奇文共賞」的文章,讓同事們看看眼界。
其實在寫作文章時,最需要注意的地方,就是要「抓緊主題」,不論文章多長、分了多少章節,時時刻刻都得要注意,用的每一字、每一句,是否偏離了主題。
而避免文章產生矛盾的方法,最簡單的就是利用「由淺入深」。這種由簡到繁的寫作方式,可以透過層次分明的表達、舖陳,一來可以清楚告訴讀者你所想要傳遞的訊息,二來也可以儘量避開了文章前後矛盾的情況,簡單的說,就是要讓你的文章有「一以貫之」的特性。
而講求時效性的我(又要寫月刊,又要弄專稿,肝苦誰人知啊啊啊!),就開始試著一種寫法,我稱為「魚骨圖」。簡略的來說,先把一篇文章的魚骨畫出來,再開始把魚肉給放進去,而魚骨就是段落標題、魚肉就是段落內容了,當然,這只是我「資淺編輯」的作法,各位已被資遺,呃!不!是資深編輯大大們,當然不會理會我這小輩所言才是。

文章要舉證翔實,用意要簡潔有力
套一句各大討論區、BBS的口頭禪「NPNT(No Picture No Truth)」,中文意思就是沒圖沒真相。我們在寫一篇文章時,必定要讓人信服,不然咱們的的金字招牌,大概被拆了數百次了吧!所以,在文章當中,絕不能因為一時的懶惰,而沒有查詢好相關資訊,或是反覆的對產品進行試用、測試,就草草對一篇產品報導有了結論。
而何謂簡潔有力呢?請看「廢話範例」,就可以明白。我曾看到許多電腦雜誌,裡頭的文章內容都相當奇怪,明明一份表格就可以解決的內容,為什麼要用文字來解說呢?是要騙稿費還是要撐頁數,這我不知道,但我可以想像,在對一樣產品未有深入的瞭解之下,又要有文字的產生,只好出之下策了。

忌諱主觀心態先行,見缺不見優
寫文章時,當然要保持客觀、公正的態度,把自已的偏見丟到一旁,其實這是最困難的一步,但若是無法除去個人的偏見,就沒有辦法從各種角度去分析,也無法做出客觀的評價,久而久之,還有可能會偏離事實,更可能開始懼怕真相。
以我為例,曾經有一家「顯示卡大廠」,透過我們公司的廣告業務,請我寫篇廣編稿,結果寫出來的文章內容對方不甚滿意,更口出「這個編輯不懂顯示卡吧!」等等話語,說自已不生氣是騙人的,不過事後想想也難怪,平常寫文章都在寫「真相」,突然之間要配合廠商寫出一篇「假相」的文章,實在太委屈自已了,從此,我再也沒有接下廣編稿了。
但經過這件事情之後,我也沒有對這家廠商下了什麼定論,也不會如其它媒體所常做的「沒下廣告,就寫爛它」,更不會「暗地裡桶這廠商的產品一刀」,畢竟編輯是對讀者交代,產品是優是劣,一翻兩瞪眼沒什麼好深入討論的。
我再舉一個例子。有次接到一個大廠的產品,該公司的窗口,就直接跟我說:講白了,就是要編輯推薦!我……身為一個「資淺編輯」還能說些什麼呢!當然只回答:哦!隨後,我與多名主管討論,有一名主管說:如果這間廠商下了五千萬的廣告,我們可能才會考慮一下要不要給產品推薦。當然,這家廠商不可能有這種財力,而這主管言下之意,其實就是「別理他們,做好編輯該做的」。事後,這間公司所推出的產品,其實還真的不錯,也獲得我的編輯推薦,現在想一想,這是廠商們對自已的產品沒信心,還是覺得編輯三言兩語就可以操之在手呢?

可惜諸多雜誌內容,已流於制定公式
「景數格家學,始逆轉步閑。」這是什麼意思?其實,這是一位知名的Blog作家,所發明的「雜誌人物專訪產生器」的公式。話說這位作者某看翻了許多知名的商業、財經雜誌之後,看到這些文章內容幾乎已流為一套制定公式。據這位作者,在自已的Blog上表示,「交給機器就可以生產的寫作,教別人寫這種文章,把人當機器、叫人去做機器一般的事情,也根本就是十足在糟蹋人」。依該Blog作者的分析,這些雜誌分別是以「一曰寫景誘人、二曰數字破題、三曰勵志格言、四曰家庭環境、五曰求學背景、六曰事業伊始、七曰逆境強敵、八曰如何轉型、九曰步驟經過、十曰閑雜人等背書。」來進行文章的撰寫。只要依照這十大字訣,便可以產出一份人物專訪專記,有興趣的讀者,可以前往http://zonble.twbbs.org/etc/bw.php這個網址,你也可以寫出一篇令人動容的專訪。而可惜的是,臺灣許多媒體也漸漸沉淪,完全無法寫出令「讀者引發共鳴」的文章,所以,我始終抱著「想與讀者溝通」的想法,希望可以打動各位讀者的心。

從這個廢話範例來看,可以看到很多雜誌都喜歡講廢話,在文章裡頭一直形容某樣產品的規格,其實,做一個表格不是更易讀嗎?

技嘉GV-NX85T256HP顯示卡規格文字解說版:
這款技嘉GV-NX85T256HP顯示卡,採用的是GeForce 8500 GT的顯示晶片,它的晶片時脈是600MHz,而記憶體顆粒是GDDR3,時脈則是達到1.4GHz,在製程方面則是採用80nm……。

技嘉GV-NX85T256HP顯示卡規格表格解說版:

 這是一個人人都是編輯的時代(一)

P.S.文章產生器集合處:http://taphy.com

延伸閱讀:

王團勤務兵
作者

隸屬於電腦王王團勤務局

使用 Facebook 留言
F0df1dcc8faeefb9d9d18cc70ba2ce35?size=48&default=wavatar
1.  伯伯 (發表於 2008年10月30日 22:48)
寫的真好!
可以借我轉貼至小弟的網誌嗎?
F0df1dcc8faeefb9d9d18cc70ba2ce35?size=48&default=wavatar
2.  伯伯 (發表於 2008年10月30日 22:53)
寫的真好!
最近才決定不買某本電腦雜誌
總感覺裡面都是廣告,感覺像是本產品型錄
一些專題報導也夾雜太多的贅字
同樣的文章每兩期就出現一次…擺明充字數的嘛

啊…不小心就講太多了…應該沒寫出是那本雜誌吧…

可以轉貼到小弟的網誌嗎?
Dbab7a3c385071ea790472f8065f9620?size=48&default=wavatar
3.  小良 (發表於 2008年10月30日 23:44)
寫得真好~樓上的暱稱好像是我同學的暱稱!該不會是同一位吧!
最近有再買你們的雜誌~不錯!
3e1d0755c09f33835cd227a1a1e9c5a4?size=48&default=wavatar
4.  Ken (發表於 2008年10月31日 10:43)
你說的情況確實發生在很多雜誌中,我想要做一位稱職的編輯說來簡單,但要將新的技術和產品化繁為簡、由簡入深地呈現出來給讀者了解,卻不是一項簡單的任務,當然這要視個人對文章品質的高低定義而定。我期待的是有品質的文章,當然如果能加上風趣的文筆,讓人看了能會心一笑,那是再好不過了。


不知道小魚是否能以自己經驗,舉例談談如何測試完整和分析產品產和技術呢?

.....編輯一份能學習到很多事情的工作。
8776631b08a5c1443f927a2cfca7ad40?size=48&default=wavatar
5.  小薪 (發表於 2008年10月31日 15:03)
題外話
魚骨圖的正式名稱叫做
要因分析圖
(一個工管念到被當得很慘的路人甲路過)
8220febe79a3b16e16374d7c606e0f6e?size=48&default=wavatar
6.  passby (發表於 2008年10月31日 20:17)
廢話範例似乎表格比文字佔空間 = ="
F0df1dcc8faeefb9d9d18cc70ba2ce35?size=48&default=wavatar
7.  伯伯 (發表於 2008年10月31日 22:59)
TO passby

有表格更容易閱讀啊!
我寧願看到很多表格,也不要看到一堆廢話啊~~
8c95f16a1ff6d88b748a76f2c3993b30?size=48&default=wavatar
8.  johnny (發表於 2008年11月01日 01:05)
說的好,這是所有編輯以及想要入行的人必看的10年精華大成,不過再怎麼樣的文章與言論,仍然有人喜歡有人嫌棄,但是能獲得99%以上的掌聲,那麼那1%的酸言酸語也可以忽略吧。

寫出來如果是讀者"想要"的結論,那麼也必定、幾乎是廠商"不想要"的結果,但是這時候的1%反對聲浪的地位卻又很重要,也無法忽略無視,這是編輯的盲點也是必經的心路歷程。

看得出來,你需要休息靜養,朋友。
Dcaaf067509d02a26a32f792aef92a14?size=48&default=wavatar
9.  shin (發表於 2008年11月01日 17:18)
我想請問一下該編輯…

1.為什麼上面文章的某部份我好像有點印象…是不是之前有在哪寫過啊?

2.寫文章的時候,"複習"的部份能不能只講重點就好?每次寫個顯示卡的規格複習,一定要講的那麼詳細嗎?雖然說溫故知新是必要的…但…不好意思…您的顯卡文章…感覺有些是多餘的…

3.還有…您的某些梗…該換一下了吧…
728f1381d63802f0aa7676b3d4a89507?size=48&default=wavatar
11.  Stevie (發表於 2008年11月02日 18:01)
KFC…樓上的應該有參加大魔考吧~~希望電腦王可以多辦些有趣的活動,拉近讀者和編輯的距離,不要全部都是紙上談兵
4c71d9cddec91fcdb9c225fa735cc976?size=48&default=wavatar
12.  呆宇 (發表於 2008年11月02日 22:23)
是阿,好死不死台大校門口對面就有一間KFC,
編輯出梗出好幾次結果也沒請客= =////
E77337711cebb670904f0ceedc3eaadf?size=48&default=wavatar
13.  benz0513 (發表於 2008年11月03日 12:17)
我想這類的『風骨』是電腦王令人信服的原因....
版面超清爽、文章架構清楚、作者思路清晰...都是電腦王與期他雜誌不同的地方...借看過的朋友每次都喊play1...哈哈哈
2b2b5bc95ba39c3d1689efa74849149a?size=48&default=wavatar
14.  andyT (發表於 2008年11月03日 15:35)
要寫一篇好文不容易 要寫一篇能夠人人叫好的文 更不容易!!
畢竟很多東西是見仁見智 像規格表對我們這種門市的業務非常重要,但對於一般的讀者可能回稍嫌累贅...
所以感慨 大家在批評之前先多點鼓勵好嘛?
至少在編輯界于大大的文是我認為 一直是有所堅持的!
10fc61ae75c74ae180af2b6989064564?size=48&default=wavatar
15.  fuck!pxdiy (發表於 2008年11月03日 23:11)
小弟多年前開始買電腦雜誌研讀
當初啥都不懂,看到某本厚厚的pxdiy就想說反正數大便是美,越厚當然越好
就這養買了快兩年,這期間功力進步不少,當然期間也接觸pcadv

pxdiy買到後來真的是越來越不爽
錯字一堆,贅字一堆,屁話一堆,廣告一堆
屁話已經不是說表不表格化的問題
介紹新款cpu他會把486時代的cpu挖出來重講一遍,來個cpu演變史大回顧
或著是同樣一段話可以重複來個好幾遍,根本就是在湊字數,把版面搞得很不清爽
往往整篇讀完不知道他想表達什麼
所以到後來我連翻都不想翻

到頭來還是一句老話~~電腦王才是王道阿!!
Bd76a9c552539f17bfe555e2145f2018?size=48&default=wavatar
16.  小楓 (發表於 2008年11月04日 20:30)
你好! 想請問本篇裡面那張圖,用來放主機的那個鋁架,要在哪裡才找的到呀??

不好意思離題了,但是我真的找了滿久的,希望有大大可以幫幫忙,謝謝~~
357a20e8c56e69d6f9734d23ef9517e8?size=48&default=wavatar
17.  Adele (發表於 2008年11月05日 22:58)
NPNT 我們這邊解作 no photo no talk,
通常都是網友自稱有艷遇但又沒有貼圖時的default回應
50d1aaffab9fa2add8de9b1c4770999b?size=48&default=wavatar
18.  鬼扯淡 (發表於 2008年11月06日 01:52)
梗一直沒辦法換,因為就這些梗可以用,唉!
其實這位「編輯」說錯了,剛好講顛倒了。
大部分編輯最厲害的能力就是抄襲。
抄抄廠商的說法和規格表是最強的本領,整理和消化都是屁話吧!
只是說有人會設法讓「自己根本不懂的東西」講的「好像自己懂了」罷了。
也就是「畫唬爛」的本領看誰高罷了。
講到風骨……我的天啊!大家出來混口飯吃,別想太多吧!
要真的那麼厲害早就去美國當高級工程師了在電X王當個編輯。
省省吧!
F0df1dcc8faeefb9d9d18cc70ba2ce35?size=48&default=wavatar
19.  伯伯 (發表於 2008年11月06日 23:45)
樓上的怨念頗深啊…是有受過什麼傷害嗎?
口氣不太好呢!
Ab6a8458c8bb43cd1819718c2dca8873?size=48&default=wavatar
20.  阿昭 (發表於 2008年11月07日 11:57)
報告技術編輯:

電腦界發生革命性的產品了!! 您還在睡覺嘛?? (DDR2 Ram-disk 正式上市)

DDR2 的 ram-disk 從 2008年 10 月中, 正試開賣了, 您可知到這東西大有搞頭!

小弟從兩年前, 技嘉 (Gigabyte) 還是 DDR i-ram 的時後就建議該公司
要出 DDR2 的 i-ram, 並改進為 SATA 3.0G/sec 介面, (或許您可以在
Gigabyte 及 Asus 的討論區找到小弟的建議). 但該公司置之不理, 現
在由一家未上市, 名不見經傳的小公司發表, 這些卡板廠及記憶體廠商,
真的該去跳樓了!

兩年前, 小弟除了向 Gigabyte, Asus, MSI 建議之外, 並向所有 "記憶體廠商",
寫 EMAIL 詢問可行性, 但就是沒人願意動手去作, 這下糗大了.

看看以下這兩家廠商如何大賺其錢!

DDR2 Ram-Disk 只有一家有, 帥帥帥!!!! (其他家只知殺價競爭, 不知力求開發及改進 ??)

DDR2 Ram 4G 只有一家有, 帥帥帥帥帥帥!!!! (其他家都在睡覺嗎? 每天賠一億台幣是玩假的嗎??)

重點如下:
http://www.acard.com.tw/chinese/fb01-product.jsp?prod_no=ANS-9010&type1_idno=14&idno=257
http://www.winchip.com.tw/

p.s. 帥的越多, 表示錢賺的越快!

敬祝電腦王 打敗 PCDIY 成為讀者的唯一選項!
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則