QQ瀏覽器5使用Webkit核心在效能測試上，不至慘敗給目前主流瀏覽器，不過不小心使用IE Tab的話，成績還是會變的很難看。以筆者Core Duo E5200、整合顯示晶片、2GB RAM的測試機環境下，SunSpider 0.9.1測試分數為465.7ms，成績並不差，Peacekepper成績則是落後Chrome和Opera；HTML5TEST測試成績則是沒有太突出，僅139分。
▲SunSpider 0.9.1測試成績為465.7ms，成績算是不錯。
▲Peacekeeper將QQ瀏覽器5判定為Chrome 4.0.271.1，成績落後Chrome 8.0.552.224和Opera 11.00。
▲HTML5TEST成績為139分，並不突出。
▲好奇使用IE Tab測試一下，SunSpider跑不出成績。
▲繼續用IE Tab來跑HTML5TEST......還是趕快結束這場鬧劇好了。
QQ瀏覽器巧妙的融合了Opera、以及一些Chrome的精髓，說實話整體比筆者預期還好上一些，基本功能並不會落後主流瀏覽器太多；不過他並沒有外掛可以使用，這點是比較吃虧的地方。筆者認為QQ瀏覽器最大優勢在於可直接登入QQ帳號使用各項服務，只是台灣玩QQ的風氣並不勝行，多數人也沒有QQ帳號，加上只有簡體字介面，可能對台灣的使用者沒那麼有吸引力。
> QQ一直在模仿，從未被超越。內地的都是知道的。
這句話聽起來挺深奧的 XD
不得不說功能真的很強大
但是.....要不是因為要跟26溝通
誰想用QQ呀.....╮(╯_╰)╭
內地產品夾藏木馬及其他的隱藏性因素太多了，
實在是不建議使用。
> 21樓說出在下想說的話......
> 內地產品夾藏木馬及其他的隱藏性因素太多了，
> 實在是不建議使用。
南投軟體產品怎麼會有夾藏木馬，人家才沒有這麼沒品呢!
但你或許會說，哪一款瀏覽器沒有被模仿或模仿？
但我說，QQ瀏覽器就只是讓我看到眾多瀏覽器的影子，就這樣而已。
QQ產品三大特點:
(1) 被植入惡意軟體
(2) 山寨版
(3) 被中共監控
大陸人士會告訴你，ＱＱ不要用，QQ速速離去!
而 QQ 長得跟 Chrome, Opera 很像卻是山寨？
話說，只憑外表長得像就宣稱別人是山寨，
這是一種歧視！也是一種無知！ ╮(╯_╰)╭
Opera 率先採用的極簡式設計已經是瀏覽器的主流，
不管是 IE 9, Firefox 4, Chrome 都跟著採用了！
只把 QQ 挑出來山寨是莫名其妙的！ ╮(╯_╰)╭
> 為什麼 Chrome 長的跟 Opera 很像不是山寨，
> 而 QQ 長得跟 Chrome, Opera 很像卻是山寨？
>
> 話說，只憑外表長得像就宣稱別人是山寨，
> 這是一種歧視！也是一種無知！ ╮(╯_╰)╭
>
> Opera 率先採用的極簡式設計已經是瀏覽器的主流，
> 不管是 IE 9, Firefox 4, Chrome 都跟著採用了！
> 只把 QQ 挑出來山寨是莫名其妙的！ ╮(╯_╰)╭
你錯了，
Chrome是率先採用極簡式設計的瀏覽器，而左上整合按鈕也不是Opera率先採用，而是Firefox 4 (早在開發版就存在這個設計了，只是Opera早一步拿來用) ╮(╯_╰)╭。
> 我也是超看不起426做的軟體......可我老爸就是往電腦裡硬塞了PPS和酷我，還好的是電腦沒有中毒......囧rz。那個QQ瀏覽器根本就是Chrome的翻版，shit！之前還看過大陸一個稱為Kingsoft Office的文書軟體，幾乎100%是照抄Microsoft Office，可是那個公司還說是100%大陸製作，看了差點氣死我
我沒有記錯的話那款Office其實製作團隊是曾經在微軟工作過，因為覺得Office大多為歐美人士設計所以又出來自創一格
不過即使是這樣還是有侵權的問題吧...還是微軟嫌這是2003介面所以就不管了囧rz
另外，回上楼，QQplayer早就被耻辱名单认证了，射手开源的播放器不是很好用么？