首次整合 USB 3.0，AMD 新平台 Lynx 登場+各家主機板一覽

最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li 最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li 發表於 2011年6月30日 12:01

主機板耗電表現

後續測試仍然在持續進行與製表，目前儘針對耗電先做了簡單的測試，平台為A8-3850處理器、金士頓KHX2000C9AD3T1K3記憶體兩支（以DDR3 1333的速度測試）、WD1002FBYS硬碟、ENERMAX MODU87+ 800W電源、搭配的對照獨顯為AMD Radeon HD 5750 1GB。

首次整合 USB 3.0，AMD 新平台 Lynx 登場+各家主機板一覽

▲就平台來說，不插顯卡只用內顯時，耗電大致能控制在140瓦內，待機不超過40瓦，比預期的耗電表現還佳

勸敗程度

以價格來說，A8-3850目前官方建議售價約新台幣4,500元，主機板現階段得知價位多落在4,500上下，但規格上很有看頭，內顯本身已經不再是「雞肋」，而是可以跑得動有點水準的遊戲畫面，近一步說，對於預算有限，又希望主機板不會做大，該有的功能一樣不缺，那麼這次登場的AMD Lynx，勢必能夠挑起消費者重新定義性價比的神經。

測試平台

  • AMD A8-3850
  • Kingston KHX2000C9AD3T1K3 x2（未超頻，DDR3 1333）
  • WD1002FBYS
  • ENERMAX MODU87+ 800W
  • Windows 7 x64 SP1

#零組件#AMD#主機板#技嘉#asus#asrock#msi#ecs

最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
作者

前 T 客邦技術編輯 目前為天橋下說書的

送【10個ChatGPT的好工具】電子書 Line brand icon
使用 Facebook 留言
3ed6eea3e1cee07c485ee4dd87424f12?size=48&default=wavatar

1.  邱睪 （發表於 2011年6月30日 12:38）
引用回覆
>>Intel對USB 3.0的感情很微妙
>>也許還有其他盤算

其實大家都知道Intel想推thunderbolt（笑）


凌武

4.  凌武 （發表於 2011年6月30日 15:56）
引用回覆
最強的APU塞入400SP (ATI 5670等級)
但是它使用系統DDR3(共用記憶體)
頻寬大幅小於 GDDR5
好像有測試說 GPU效能比5670還小很多

不適合拿來打電動╮(╯_╰)╭

再加上他只提供一條 PCIE*4
擴充性...............〒ˍ〒
jscorpio

5.  jscorpio （發表於 2011年6月30日 16:32）
引用回覆
這個價格還不夠划算啊╮(╯_╰)╭
X4 635 + m4a88tdm /usb3.0 + 5600
也還少它一點摳摳, 這樣子自組買不下手.
神風

6.  神風 （發表於 2011年6月30日 16:38）
引用回覆
不知道是不是記憶體效能弱的關係 〒ˍ〒
跟HD5670有一段小落差ㄟ 囧rz
等很久的說
說不定超頻記憶體或是等到DDR4出來會比較好吧!
加油!AMD!
魯蛇實驗室
1人給推

7.  魯蛇實驗室 （發表於 2011年6月30日 16:47）
引用回覆
※ 引述《凌武》的留言：
> 最強的APU塞入400SP (ATI 5670等級)
> 但是它使用系統DDR3(共用記憶體)
> 頻寬大幅小於 GDDR5
> 好像有測試說 GPU效能比5670還小很多
A8系列的DIE SIZE跟5670差不多(雖然製程不同)
而且A8還包括CPU一堆拉哩拉雜
只比SP數量對A8來說並不公平
效能要是比5670還強那才奇怪

> 不適合拿來打電動╮(╯_╰)╭
看你對打電動的定義是什麼
況且 IGP終究是IGP
要是能順順跑市面上多數的遊戲
那還要獨顯幹麻...
>
> 再加上他只提供一條 PCIE*4
> 擴充性...............〒ˍ〒
PCI-E X4夠用了啦
平心而論 到底有多少人會插除顯示卡之外的介面卡
音效卡 電視卡就滿了吧
規格差不見得不實用

反倒覺得A系列處理器不強是敗筆
顯卡弱可以升級獨顯
處理器不強只能吃灰...
桌上型的APU我覺得表現差強人意
筆電比較有看頭
60fd44ab8f36aab2f99e1975ca7ea5ab?size=48&default=wavatar

8.  怒羅江門 （發表於 2011年6月30日 21:55）
引用回覆
一開始自己也想不透
CPU內建個不高不低的GPU幹嘛
直到某天組了ITX的E-350才恍然大悟
所謂支援DIRECTX11的意思
就是不玩則已，一玩上癮

然後就會很想很想敗一張高階顯卡
小小ITX還預留PCI-E真的很奸詐

完全跑不動就算了，跑個半卡不卡，FPS還掉到10以下
有點懷念用GM45時，連畫面都進不去，就斷念了。
人一旦感到不夠過癮時，還真傷荷包啊~

Ebe48d0394397524ac38de0c0284eec5?size=48&default=wavatar
1人給推

9.  Aero （發表於 2011年6月30日 23:12）
引用回覆
※ 引述《凌武》的留言：
> 最強的APU塞入400SP (ATI 5670等級)
> 但是它使用系統DDR3(共用記憶體)
> 頻寬大幅小於 GDDR5
> 好像有測試說 GPU效能比5670還小很多

那你可能要失望了....

CPU效能只比同頻率的AthlonII X4 635好一點點，還輸給i3
http://www.anandtech.com/show/4476/amd-a83850-review/3

GPU連5570都打不過，哪裡看到的到5670車尾燈....？
http://www.anandtech.com/show/4448/...mance-preview/3
狄亞哥

10.  狄亞哥 （發表於 2011年7月01日 01:23）
引用回覆
※ 引述《Aero》的留言：
> CPU效能只比同頻率的AthlonII X4 635好一點點，還輸給i3
> http://www.anandtech.com/show/4476/amd-a83850-review/3
>
> GPU連5570都打不過，哪裡看到的到5670車尾燈....？
> http://www.anandtech.com/show/4448/...mance-preview/3

成績比 220高 &比6450高 ,但比5570低

電力部份
http://www.anandtech.com/show/4476/amd-a83850-review/9
原則上都是I3-2105低
不過畢竟看起來人家用的是高一點的顯卡
感覺已經很不錯

不過在轉檔部份 I3-2105,快多了~~

感謝AERO的連結
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar

11.  小明 （發表於 2011年7月01日 01:46）
引用回覆
多年前，P4 (Prescott 2M)等級處理器，已能執行與使用文書上網與多媒體體驗，現今進入多核心時代，這些都能執行流暢，處理效能重要性已不如以往。

APU的出現，不只是提供足夠有餘的處理效能，隨者遊戲畫質精進以及高畫質影像需求日益增加，顯示性能此時變得更為重要。

對我而言，轉檔速度並不重要，但能拿來觀看高畫質影片與玩遊戲，以及更流暢的使用體驗。
4ac3e560d4b0318183215e1c95387e4d?size=48&default=wavatar

13.  Joe （發表於 2011年7月01日 22:17）
引用回覆
是還滿期待他的超頻性怎樣。
這次的記憶體控制器似乎比飛龍、速龍強多了!!
發表回應
謹慎發言，尊重彼此。按此展開留言規則