情境三:14:53:15:06 信義區威秀商圈
所在地點收訊品質
中華電信收訊品質:
台灣大哥大收訊品質:
遠傳電信收訊品質:
人來人往的信義威秀,三家電信的直營門市剛剛才開幕,對面又是新光三越 A11,使得人潮更加聚集,位於這麼熱鬧的一級戰區,行動網路的收訊品質又是如何呢?我們選在中華電信直營店旁的人行步道做測試,NCC 行動通信電台服務資訊系統顯示三家通訊品質都是優良,實際測試訊號在 3G 和 3.5G 之間移動,以台灣大哥大表現最佳,下載速率可達到 5.39Mbps,但最慢則是 2.79 Mbps,變動較大,遠傳電信表現則較為穩定,下載維持在 3Mbps 左右。
情境四:18:22~18:38 城邦大樓
所在地點收訊品質
中華電信收訊品質:
台灣大哥大收訊品質:
遠傳電信收訊品質:
行動網路品質在室內容易受到裝潢或建築物的影響是必然,測試地點位於松江路與民生東路的國建大樓七樓手機 GoGo 辦公室,NCC 行動通信電台服務資訊系統顯示這個區域收訊品質優良,實際測試訊號則在 3G 和 3.5G 之間游走,其中以遠傳電信表現較佳,不過的確可能因為室內的關係,網路速度並不穩定,遠傳電信雖然最好的下載為 3.76Mbps,但最弱則是在 1.82Mbps,中華電信的差異更大,最弱的下載速度還不到 1Mbps,台灣大哥大則穩定維持在 1~2Mbps 左右。
情境五:19:25~19:36 台北轉運站
所在地點收訊品質
中華電信收訊品質:
台灣大哥大收訊品質:
遠傳電信收訊品質:
來到交通樞紐的台北轉運站,又正巧遇到周五晚上的尖峰時刻,即使 NCC 行動通信電台服務資訊系統顯示網路品質為優良,實際的上網速率一定不佳,果然實際測試,三家行動網路的下載速度大部分都不到 1Mbps,Ping 值來回的連線時間也較長,訊號只在 2.5G 和 3G 間游走,網路品質的確受到影響,表現最佳的中華電信下載速度也只有1.73Mbps 而已,台灣大哥大和遠傳電信最佳的下載速度不到1Mbps。
測試總結
本次網路測試的結果,可以當作讀者們行動上網的參考,不過此次測試受到報導篇幅以及地點限制,無法全台灣走透透,只能忠實陳述測試的結果;在本次測試當中,以台哥大在威秀商圈的下載速度達到 5.39 Mbps,上傳速度 1.58Mbps 為最佳,對於普通上網或是觀賞串流影音已經足夠,另外雖然在捷運的情境上,中華電信下載最快有達到 6.08Mbps,不過最弱卻在 1.60Mbps,差異相當大,顯見捷運情境的網路速度相當不穩定;而在台北車站這種尖峰地點,行動網路的品質就相當差強人意,期待未來電信業者能夠履行承諾,積極投入網路建設,減少網路塞車的情況。
3G永遠超快
> 如果有威寶的測試就更棒了XD
威寶應該只有一顆星吧= =...
慢到爆了Orz...
跟中華比起來真的是天差地遠
地點:台南市
╯-__-)╯ ╩╩
(中華電信踹共好嗎......)
....................
也許講得太直接了
這是一篇沒什麼意義的測試文。
滿意了嗎?
你用真實帳號回應阿
怎麼?
不登入這樣講好免責???
然,你給的是什麼建議
這麼厲害你怎不自己去寫...
還要跑這麼多點耶
只是很多時候
就像8F說的
實在是太多人使用
因此分掉頻寬了
總之 各大電信應該要出來負責啊
吃到飽 結果大家有吃飽嗎?
應該要根據稠密度來規劃基地台之類的啊
不然在台北 真的好塞╮(╯_╰)╭
事實上目前也沒有任何一種測試方法能將干擾因素完全去除,
從測試結果就能知道網路速度落差相當大,
如果就憑這五個測試地點就說哪一家最好也不是很公平,
畢竟能夠測試的時間實在不是很多,而且還有稿件的壓力,
請大家見諒 〒ˍ〒
只能說中華電信此次測試表現較佳而已,
但是還有很大的改善空間。
不過此次測試卻可以看得出來三家電信行動網路目前實際狀況,
網路速度目前究竟合不合理?我自己覺得是不及格的,
畢竟網路塞車的情況實在是太常發生,有時候不到 1Mbps 的速度實在是會讓人生氣,
但是因為牽涉到太多原因,例如環保團體抗爭基地台建設等等,
如何在主管機關、業者、抗議團體三者之間協調就變得相當重要
當然這只是其中一個可能的原因而已
歡迎大家對這篇文章表達自己的意見
不管是好的或是壞的都可以,我會將測試文章做得更好
感謝大家<( ̄︶ ̄)>
那些人身上若有3C設備,看一次X一次!╯-__-)╯ ╩╩
電信三雄 在捷運沿線的表現得
尤其是在板南線...>___<
常常聽到 有人說 板南線的收訊很不好XD
不知道 真假XD
有時還是會斷線~