犧牲空間換取效能與靜音兼得
顯示卡廠商在高階卡散熱器上多會利用熱導管技術,HD 7970 DirectCUII TOP也是一張以熱導管接觸發熱處的顯示卡,在散熱效率上可圈可點,加上本身設計成3 Slot,風扇則是用上少見的雙8cm風扇。在靜音與散熱表現上可圈可點,也因為這樣犧牲了較多空間。
▲放倒來看,可以見識他的份量,三層Slot製造了讓更多冷空氣通過的路徑,卻也造成體積更大。
▲顯卡背脊側可看到ASUS 與 DIRECTCUII Logo。外接電源則使用8+8 pin
▲與前代EAH6970 DirectCU II相比,熱導管數從5根變成了6根。
▲看起來有一塊方形區域明顯顏色有異,那一塊是對準了顯示核心的接觸面。
▲很多廠商都在Radeon HD 7970問世前就已經緊鑼密鼓的設計新顯示卡,但最後出貨時
發現Radeon HD 7970「比較矮」,散熱器貼不到,所以特別設計凸起面來對應。
效能測試
時脈與公版Radeon HD 7970相比,則有小幅度超頻,公版核心時脈為925MHz,記憶體時脈1375MHz,華碩將這張顯示卡小超至核心1GHz,記憶體1.4GHz。小超後的效能表現比公版稍好。筆者使用Z68平台、Core i7-2600K處理器,4GB記憶體測試。3DMark 11 P模式8108分,比公版的7302分高9.9%。表現一如預期。
▲同為DirectCUII系列採用Radeon HD 7970顯示核心的顯卡。這次測的是超頻過的
HD7970-DC2T-3GD5,另有未超頻的HD7970-DC2-3GD5。
▲預設時脈較高的關係,因此HD 7970 DirectCUII TOP在3DMark11 P模式中,
效能僅落後GeForce GTX 680僅9%。
▲而3DMark 11 X模式則是落後GeForce GTX 680約10%。
▲S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat Tessellatiom測試中,SunShaft場景與Radeon HD 7970
相去不遠。但落後GeForce GTX 680 20%。
▲開上4倍反鋸齒,效能差距拉近,SunShaft場景下落後GeForce GTX 680約11.8%。
▲功耗表現略高於公板Radeon HD 7970,還算及格。
如果你要敗…
每個人對顯卡的定義都不一樣,有的人認為顯示卡應該輕巧實用,也有人覺得大艦巨砲才浪漫。這張卡最需要注意的地方是體積,長度11英吋(27.94公分),厚度需要3 PCI Slot,光是裝機就是一件不簡單的差事。若需要敗這張卡來裝,最基本的電源供應器、機殼都需要張羅好。但話說回來,筆者也覺得,出的起近兩萬元將這張卡抱回家的人,財力也應該能一併採購好電源跟厚機殼,也不能說是問題。
另外,多螢幕設定也是個困擾的點,從先前的EAH6970 DirectCU II可以看得出來,如果真的需要調整輸出模式,至少要先關機切BIOS才可正確設定。雖說功能都有了,但還是可以稍微挑剔一下。也許未來甚至會看到特別會作怪軟體出來給玩家驚喜的華碩,破天荒弄出軟體層面的顯示卡BIOS Switch(想太多)。
測試平台
- PSU: OCZ-ZS750W
- CPU: Intel Core i7-2600K
- MB: Asus P8Z68-V Pro
- RAM: Kingston KHX1600C9D3K2/4GX
- Storage: Kingston SSDNOW V100 64GB
- OS: Windows 7 (64 bit)
- Moniter: ASUS VK246H
延伸閱讀
Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!