當手機和平板鍵盤合體之後......
說到重量就是 PadFone 比較大的缺點，但主要是出現在平板模式之下。手機的部份非常輕巧，實測只有130公克，比 iPhone 4S 的141公克還要輕，拿在手上會有很明顯的輕薄感。但平板和鍵盤基座則還是使用一年前變型平板一代的設計，非常厚重，不管是平板還是鍵盤都有不低的重量。平板加上手機有著854公克的重量，不管和 Eee Pad Transformer 的680公克，還是 Transformer Prime 的586公克相比，都高出非常多。拿在手上會有非常明顯的重手感，加上鍵盤基座更是達到1.5公斤，這已經比13吋 Ultrabook 的重量還要高，對於外出並不太方便，比較適合放在家中或是公司做為定點使用。
▲採用像是 Eee Pad Transformer 的機身設計，讓平板的厚度比十元硬幣直徑還要厚，但手機卻非常薄，不到十元硬幣直徑的一半。
▲手機加平板加鍵盤底座的重量實測是1.513公斤，對於小筆電來說有點太重，並不好攜帶。
▲平板加上手機也有854公克，其實拿起來也頗重手，比較適合定點使用。
▲手機的重量則是最亮眼的部分，實測只有130公克。
▲對照組的 iPhone 4S 實測則為141公克，給大家比對參考。
▲標準配備是手機、充電器、兩條傳輸線。另外平板、鍵盤、藍牙電話筆、皮套等等的周邊都是選配商品。
▲皮套則是針對平板做收納，側邊還可以收納藍牙電話筆。
▲皮套也可以拿來當做平板架來使用。
▲另外也可以變成這種低角度的架子，方便打字時使用。
<後面還有 Android 4.0 測試>
三合一搭配 讓我想到麥片...(≧▽≦)
蠻新鮮 拿出去一定讓人為之一亮
如果能做更時尚可愛 應該讓女性瘋狂買吧
不過缺點還是很多
1.配色 只能說很MAN適合男性用 但女生應該不喜歡這配色
2.重量太重 如果說因為給男性用 就做重一點 也不會怎樣那也太OVER 畢竟現在走得是 美 薄 輕 三大元素
所以做得太重是要當啞鈴嗎
建議 手機重量是沒問題 手機+平板最別超過五百公克
三合一 則別超過1公斤
3.U3是基本配備 沒有太可惜
4.放手機外殼 為何不跟平板顏色一樣╮(╯_╰)╭
5.重要的重要 平板跟鍵盤的配件 能跟下一代共用
而且最好能夠做得更薄更輕阿
結論 美 輕 薄 三大元素 都沒有 ASUS真得要打屁股
畢竟現在 手機平板 不單純只能功能強
外觀也是很重要
雖然三合一概念 真得要給他大大加分
但是希望下一代 能夠改進去更多
最主要的缺點 就是重量跟外觀
簡直慘不忍睹
直接帶 iPhone + iPad 還比這個輕
而且兩個都還可以獨立作業
而且...手機如果壞掉或是改朝換代之後
這些配件（可能）都不能用了...
感覺很工程師思維的東西阿(⊙ˍ⊙)
> 手機 + 平板的重量真的太重了
> 直接帶 iPhone + iPad 還比這個輕
> 而且兩個都還可以獨立作業
可是 iphone 一台售價，就幾乎可以買全部了.....
>
> 而且...手機如果壞掉或是改朝換代之後
> 這些配件（可能）都不能用了...
>
> 感覺很工程師思維的東西阿(⊙ˍ⊙)
完全同意這個說法，
個人覺得這點是這些 "Transformers" 最大的缺點了！
不能共用，就是之前影片說的 "Design for the dump."
> 手機 + 平板的重量真的太重了
> 直接帶 iPhone + iPad 還比這個輕
> 而且兩個都還可以獨立作業
>
> 而且...手機如果壞掉或是改朝換代之後
> 這些配件（可能）都不能用了...
>
> 感覺很工程師思維的東西阿(⊙ˍ⊙)
雖然我對PadFone沒有感想，
但是，覺得你們這是五十步笑百步。
你們這些果粉的iPhone 和 iPad，改朝換代後，你們有甚麼可以繼續用?記憶卡? 電池?連拆出來給別人同型號設備用都不行啊...
專用的擴充套件...從以前到現在...差不多都是相同命運，這種事真不知道和"工程師思維"是如何相干...
Android還是比較偏向工具跟娛樂，完全沒辦法實際拿來"作業"
除非有更好的app可以支援
兩者價格相近之下，至少Ultrabook/NB能用Skype通訊、用Google Docs/Office Web編輯文件(或者使用文書軟體編輯)、擁有效能與擴充能力優勢，就算是一台13吋Ultrabook/NB，仍是便利可攜。
這個理由不夠強吧!
不過,皮套當平板架,倒是不錯的構想!
想像一下未來,手機可插入洗衣機、冰箱、電視、微波爐、汽車...等,一機多用,
但...
我只想當手機用啊!!!
但是邏輯性怪怪的
綁著賣一定成本高
而拆開賣成本更高
這種創新沒核心力
雖是華碩生存之道
但省成本依舊必要
現代人手機你是能用幾年？ 就算沒壞你也想換了
當換機就要一次全換，真是浪費資源
當手機正在傳輸資料的時候電話響了，你接還是不接？
當電話對面問你需要查網頁的問題，你放不放回去？
掛斷後又有另一通來電，這時你要用平板還是在拔起來接電話？
手機不手機，平板不平板，分開用沒辦法發揮原本的功能
說穿了這只是個七拼八湊的產物罷了
1. DVD播放器+大功率喇叭+放映機 = 龐然大物!
2. 單車+摩托車+休旅車 = 什麼碗糕?
> (恕刪)
>
> 當手機正在傳輸資料的時候電話響了，你接還是不接？
>
> 當電話對面問你需要查網頁的問題，你放不放回去？
>
> 掛斷後又有另一通來電，這時你要用平板還是在拔起來接電話？
>
> 手機不手機，平板不平板，分開用沒辦法發揮原本的功能
>
> 說穿了這只是個七拼八湊的產物罷了
聽說插著就可以接電話了
根據原文
"如果不想對著平板說話，也可以利用選配的藍牙電話筆來通話。"
還有呢~
"就算是在電話通話的狀態，不管是把手機放入平板內，或是由平板把手機拿出來，通話都不會斷掉。"
也不知道你有沒有看完就來留言0.0
評論不評論 嘴砲不嘴砲
說穿了這只是個七拼八湊的文字罷了╮(╯_╰)╭
首先第一個關鍵在於人們的需求性，這個產品必需同時滿足有筆電、平板、手機的三個需求
就看未來性的話，隨著電腦越來越深入人類的生活中，其實是有這樣的前景，只是現在還沒有…
再來就是規格無法統一，至少以現在來看，前代的產品無法使用這一代的配件，而這一代的產品無法沿用前一代的配件
這會使得有種一次購足，但一次綁定的感覺，以現代人常更換所使用的3C產品來說，若是更換手機後，那麼其平板怎麼辦？或著又要重新買新一代產品的"整套"？
只能說，華碩至少要先規劃一下，比較好的方案還是把平板與鍵盤設計為一個獨立的產品，並且讓未來出的至少數款手機都能支援這個產品，這樣才是比較理想、務實的方式
甚至放大點格局，聯合國內的手機製造商，共同推出這樣子可更換式的平台
不然就算成功的打開了Android的新格局，賣不好最後倒楣的也只是ASUS自己…
> ※ 引述《無》的留言：
> > (恕刪)
> ...(恕刪)
> 評論不評論 嘴砲不嘴砲
> 說穿了這只是個七拼八湊的文字罷了╮(╯_╰)╭
讚啦! 很多人評論都不知道在說啥?
"不需要"的人，就以自己的觀念去否定了"需要"的人和因此延生的想法，這種以偏概全的心態...... ╮(╯_╰)╭ 大家自己看著辦!
就只有華碩自我感覺良好