螢幕大生產力就會更好？再想想你真的需要超過 12.9吋的 iPad 嗎？

蘋果產品預測准確率頗高的彭博社作者 Mark Gurman 最近發布文章，表示蘋果正在探索更大尺寸的 iPad，也就是說未來新 iPad 可能會超越現在 iPad Pro 的 12.9 吋。

多大才算大：14 吋，或是 16吋？

消息一出就引發了不少討論，iPad太大了使用不方便，那麼到底多大才算大？新的機器會叫甚麼？iPad Pro Max、iPad Pro Max Plus Ultra、真要拿來取代電腦等等......各種討論或是質疑聲四起。

那麼，更大尺寸的 iPad 於我們而言真的有意義嗎？

大尺寸平板並非無稽之談

大尺寸 iPad 被質疑的原因主要還是影響了便攜性，8 吋乃至 11吋常人還能單手握持，展示或者配合 Apple Pencil 書寫，而超過這個尺寸，一方面重量會提升，過大的螢幕握持感也不太好。

▲ iPad mini 被稱為娛樂神器的原因是它的小尺寸

這樣一來。平板電腦作為大螢幕娛樂產品的優勢也被削弱了。

先前在體驗 12.9 吋的 iPad Pro 時也有這樣的體認，碩大的尺寸和 682g 的重量，平常根本不會將它拆下使用，配合巧控鍵盤使用這款iPad才是常態。

但說坦白話，並非蘋果一家在嘗試探索更大尺寸的平板，三星同樣也在，先前外媒 sammobile 就曾發文表示獲得了洩露訊息，三星下一代 Android 旗艦平板系列中有一個超大螢幕的版本。

它很可能被命名為 Galaxy Tab S8 Ultra，配備一塊 14.6 英吋 OLED 螢幕，同時也是 Galaxy Tab S8 系列平板中定位最高、售價最高的版本。

▲ 另外兩款分別為 11 英吋和 12.4 英吋. 圖片來源：sammobile

無獨有偶，聯想最近在中國推出的 Yoga Pad Pro，螢幕尺寸達到了 13 吋。和先前以 10 吋平板作為市場主流產品的情況截然不同。

而根據 IDC 發布的市場數據報告，蘋果、三星、聯想是 2021 年第一季平板電腦市場佔有率最高的公司之一，三家加起來的市佔率甚至超過了 60%。

▲ 2021 年第一季度全球平板電腦出貨量前五公司. 數據來自：IDC

作為行業龍頭企業的它們，都選擇開始探索更大尺寸的平板電腦，本身就證明了大尺寸平板是行業趨勢之一。

為什麼會這樣？

還是那個反復說到的理由，疫情導致辦公和線上教育需求暴增，而全球疫情仍然還未停息，需求仍然會持續一段時間，而疫情也加速了人們使用習慣轉變。

這就導致平板電腦出貨量大增，IDC 的報告中也提到了平板電腦市場出貨量已經連續成長了 4 個季度。

而要在這個快速成長的市場分一杯羹乃至佔據領先地位，產品必須要做出改變，無論辦公還是教育市場，增大螢幕尺寸都是快速且效果好的方式之一。

顯示內容更多，觀看更方便，更適合學習或輕辦公。

Windows也不想缺席

微軟在 Windows 11 上多方改動，也增加更多傳統電腦廠商進入這一市場的可能。

一來 Windows 11 支援 Android 應用程式，可以作為一款不錯的 Android 平板；二來 Windows 11 不僅優化了觸控體驗，其支援應用種類也更廣泛，為開發者和消費者都提供了更多的選擇。

▲ Windows 11 支援 UWP、Windows 應用、Android 應用、PWA 網頁應用等

用戶習慣的改變，讓原本趨於平緩的平板電腦這一品類有了進一步發展的可能，但同時也意味著它要和電腦直接競爭，形態上的變化正是為了增加平板的競爭力，透過增大尺寸提升效率。

現階段，大尺寸 iPad 競爭優勢並不大

現在 iPad Pro 已經用上了窄邊框設計，增大尺寸意味著增大螢幕尺寸，這對於用戶而言螢幕顯示內容和廣度都獲得成長，尤其是更適合多任務處理工作。

iPad 配合 iPadOS 15 上更完善的分螢幕功能，增大螢幕似乎顯得順其自然。但別忘了，Mac 大螢幕的優勢同樣也是效率，當 14 英吋的 iPad 與 Mac 同時出現，用戶怎麼選呢？

這不僅僅是用戶所需要面對的選擇題，也是蘋果需要考慮的問題，iPad 增大螢幕必然會對 Mac 造成侵蝕，對於不少輕辦公的用戶來說，兩者功能性的差距並不算大。

蘋果硬體工程副總裁 John Ternus 接受 Techcrunch 採訪時也說到了 iPad 和 Mac 不會融合，iPad 不會是一台可觸螢幕的 Mac。

但在專業生產力方面 iPad 和 Mac 相比又有著一段不小的差距，即使新 iPad Pro 用上了桌機級的 M1 晶片，甚至有了比 MacBook Pro 更好的 mini LED 螢幕，但它仍然缺乏足夠的大型生產力軟體。

增加尺寸並不會讓 iPad 們在辦公市場獲得多大的競爭優勢，目前來看無論蘋果還是三星，更大尺寸的平板擁有最強的硬體、最高的定位，但軟體的限制讓他們發揮不出來。

像聯想推出的 Yoga Pad Pro 除了是一款平板電腦，自帶掛環設計的它同時也是塊便攜螢幕，為游戲娛樂或輔助工作所用，用途遠比普通平板更廣泛，也利用好了大螢幕的優勢，

而在教育市場，最重要的從來都不是設備，而是內容。同樣是平板，在教育市場大尺寸的 iPad 並不會比比他們更便宜的電腦乃至 Chromebook 強多少。

哪怕隨著平板市場的火熱，低功耗藍牙技術的持續發展，進一步降低無線鍵盤和觸控筆的價格，定位最高的大尺寸平板與鍵盤套裝仍然比不少傳統筆記型電腦更貴。

現階段對比傳統電腦，大尺寸 iPad 們並沒有絕對的優勢，而入門級平板擴大螢幕尺寸反而更有利，這也是 ChromeBook 成功的原因之一，低價大螢幕。

由此來看大尺寸平板的銷量比起 10 吋左右的平板會低不少，彭博社 Mark Gurman 在預測中也提到了大尺寸 iPad 並不會很快上市。

更大的 iPad，面向未來？

iPad 之於傳統筆記型電腦的優勢，在於更符合直覺的觸控互動方式，《賈伯斯傳》中曾描述了這樣一個故事，一位從未接觸 iPad 的 6 歲男孩，在沒有任何指導的情況下輕易學會了操控它。

觸控互動所帶來的優勢在這個故事中體現得淋漓盡致。

而在蘋果為 iPad 配上巧控鍵盤之後，iPad 的互動方式變得更為豐富，它的可想像空間遠比傳統筆記型電腦大，大尺寸的 iPad 配合 Apple Pencil 顯然會是更好的繪畫利器，更大的螢幕有助於繪畫更大尺寸的內容。

相應的繪畫內容甚至可以作為素材進一步導入 keynote 當中，iPad 也因此得以成為統一工作流的產品，它有著成為更強賺錢工具的可能。

iPad 所缺乏的是足夠多大型生產力軟體，但蘋果並沒有急切地給它安上 macOS，因為它已經有了 Mac，蘋果希望用 iPad 取代 PC，但並非是讓 iPad 成為另一台 PC。

iPad 更像是蘋果為下一世代計算機所種下的種子。而在這顆種子長大之前，蘋果也需要時不時地給它施肥，給與它健康成長的條件，M1 晶片、iPadOS 15 加強對多任務操控，這些都是「肥料」。

現階段看起來無法快速增加 iPad 競爭力的「大尺寸」也可能是肥料之一，給 iPad 足夠的空間，待更多的第三方開發者更好地使用它們。

當條件成熟——越來越多的像 Procreate 帶有生產力屬性、與 iPad 互動方式相匹配的軟體出現時，這顆小樹苗離開花結果也就越來越近了。

• 本文授權轉載自：ifanr（愛范兒）