獨立影片製作人 Todd Miro 曾在他的部落格發表了一篇文章「Teal and Orange - Hollywood, Please Stop the Madness 」,認為好萊塢最近許多大片都患有嚴重的「色彩病毒」,文中對目前電影的色彩配置問題非常深刻的探討了一番,值得一讀。
Todd Miro一開始就表明,目前的好萊塢大片病的很嚴重,患了一種「藍綠色/橘色」的色彩配置病毒(THE COLOR GRADING VIRUS THAT IS TEAL & ORANGE)。他以幾部電影的片段畫面來說明這個現象,而他抨擊最力的就是這部影片:
對,就是很多人喜愛的變形金剛2。而上面這張截圖,將變形金剛2在色調中毒的症狀也表現得相當清楚。
Todd Miro開始檢討,好萊塢電影色調是怎麼會走到今天這個田地的?他回溯2000年,名導柯恩兄弟以「冰雪暴」一片在奧斯卡大有斬獲之後,改拍一部輕鬆的喜劇片「O Brother, Where Art Thou?」(台灣譯名為霹靂高手)。他們將這部片所有拍攝的膠卷都用掃描進電腦的方式,進行後製的處理(Digital Intermediary,DI),影片中每一個色彩元素都可以獨立出來處理、修改,從此也開創了電影色彩配置的新紀元。
透過現代的軟體工具、影像調校工具可以針對一整部電影,在精確到每一個畫格的狀況下,對影片的色調進行修正。對於現在的電影人來說,這等於是開啟了一個潘朵拉的盒子,給了他們一個新的發揮天地。
電影工作者好好地用了這個新的工具了嗎?當然沒有,他們選擇亂搞。對大部分的他們而言,覺得一個好的電影色調,應該看起來像是這個樣子:
它很「偏食」地用橘色以及藍綠色的色調,取代了正常的色彩分布。為什麼會是橘色與藍綠色?原因在於藍綠色與橘色為補色,你可以從上面的色輪看出,這兩個色彩分布於色輪的兩個極端,因此當你將這兩種顏色放在一起的時候,會有非常醒目的效果。
所以,好心的影片製作人就這麼想,既然補色有這麼鮮明的效果,那麼何不讓我們來將一種顏色放置在背景上取代原本的自然色彩,再用另一個補色放在主角上面,讓每一格畫面都「跳」出來,這不是對觀眾最貼心的設計嗎?
所以,這就是電影工作者「貼心」的結果。
變形金剛這種大膽的色彩配置,恐怕只有麥可貝才敢採用。如果你覺得Todd Miro只是斷章取義,他又繼續列出了更多的證據:
▲看看這些畫面,主角的臉色多橘啊,橘到讓人擔心他是不是得了黃疸症。
其實同樣的問題,「變形金剛」系列電影大概是搞的最明顯的,可是其他的好萊塢大片多少也犯了這個症頭。只是其他人比較含蓄一點,不像麥可貝這樣誇張。
▲鋼鐵人2
Todd Miro誠懇的呼籲,希望大家能夠重視這個問題,對抗好萊塢的色彩恐怖主義。如果我們沒有任何作為,未來我們將看不到綠色、紫色、紅色。整個世界將會看起來像是一紙型錄:
最後,Todd Miro用橘色/藍綠色色彩配置修改了一些名畫的色調。大家不妨想想看,如果一些世界名畫,都變成這個樣子,這個世界不是太可悲了嗎?
(後面還有:電影海報的色彩配置分析)
還是咖啡色或黑色?!(異形&終極戰士)
最好電影都不要用到藍跟橘好了
藍橘就是冷暖色
是日常生活中最常也是人類最有感觸的色彩
不用這個要用什麼?
紅綠?金銀?白藍?
下一篇來寫黑白電影好了 = =
不是太把這篇當認真
而是有笨點
不過拿好萊塢來做來做文章其實有點問題 因為好萊塢電影本身就是一種符合最大商業利益的電影 自然任何環節都會符合商業利益的最佳化公式 我想電影色調自然也算是公式之一
簡單來說 就是研究證實電影色調這樣拍最賺錢
台灣人翻譯就的大頭病就是自以為精簡、摘錄精華,結果跟原文看起來根本就是不負責翻譯,亂搞一通,T客邦文章很多都是看別人寫什麼就翻譯什麼(這個我想大家都知道很久了),但是寫這種鳥文章的作者還真的是固定那幾位
原文:http://theabyssgazes.blogspot.tw/2010/03/teal-and-orange-hollywood-please-stop.html
要刪文我無所謂啦 反正爛內容騙點擊進來,我也不會再主動進來了
我看也只能跟著別人聞雞起舞了....
還沾沾自喜自以為專業
天空和夕陽就是這顏色啊
難怪我覺得現在電影得配色比以前好多了!