庫克承認蘋果有能力解鎖 iPhone,只是他們不願意這麼做 2016年8月18日 09:10回應 能沽名釣譽,更能確保營收,魚與熊掌兼得,何樂而不為呢! 至於犯罪調查取證困難,犯罪受害者權益無法保障,是司法體系的問題,與我蘋果何干?
Uber、滴滴在中國合法了,台灣呢?Google網路公共政策協理:想要定「成功法規」反而是個危險的開始 2016年8月02日 10:17回應 法律人一直以為自己是上帝,制訂法律不僅無法面面俱到,無法與時俱進,更無法保證受規範者就會遵循,執法者就可以順利執行。 法律人制法時,根本鮮少考慮法律是否能順利執行,第一線執法人員的心態,執法成本與效益,只會悶著頭當上帝。
智慧電表錢從哪來?專家:政府先補貼台電,後讓使用者付費 2016年7月07日 09:06回應 內部問題?是指外界毫無證據的陰謀論觀點吧,看看文中的電業比較,各項指標都在1-3名之間,有人卻是選擇性忽視~
智慧電表錢從哪來?專家:政府先補貼台電,後讓使用者付費 2016年7月07日 08:57回應 台電只要有足夠理由,評估採最有利標辦理的最終成本,優於最低標,自然可以採最有利標辦理,不是法不容許,只是要不要承擔而以~
台電智慧電表「用手抄」,這是哪門子的智慧? 2016年7月05日 12:27回應 智慧電表除了電表還要裝網路,成本誰要負擔? 電力室多在地下室,3G、4G網路根本沒訊號,誰說可以解決。 綠能成本有多高,一般家戶不願意分擔,誰要出錢? 傳統方式有傳統的好處,講綠能的不願意承擔成本,就只是空口說白話!
中國App新政,8/1日起將可名正言順監控用戶App資料 2016年7月01日 12:32回應 蔡常沂 中國如今網路發展已經與美國並駕齊驅,在政治缺乏自由的環境,人們自然會把心思放在商業上面,至於有沒有志氣,看看目前領先世界的高鐵與核能技術,就知道你仍以為中國是那個落後的獨裁國家~
中國App新政,8/1日起將可名正言順監控用戶App資料 2016年7月01日 12:29回應 中共的確大辣辣的在做監控,然而西方世界何嘗不是,只是獨裁國可以光明正大的做,而民主國家為了維持表面的自由開放,只能暗地裡偷偷監控。
庫克承認蘋果有能力解鎖 iPhone,只是他們不願意這麼做
回應
能沽名釣譽,更能確保營收,魚與熊掌兼得,何樂而不為呢! 至於犯罪調查取證困難,犯罪受害者權益無法保障,是司法體系的問題,與我蘋果何干?
Uber、滴滴在中國合法了,台灣呢?Google網路公共政策協理:想要定「成功法規」反而是個危險的開始
回應
法律人一直以為自己是上帝,制訂法律不僅無法面面俱到,無法與時俱進,更無法保證受規範者就會遵循,執法者就可以順利執行。 法律人制法時,根本鮮少考慮法律是否能順利執行,第一線執法人員的心態,執法成本與效益,只會悶著頭當上帝。
不是說唯快不破,為什麼許多程式師寧可故意設計介面讓應用程式變慢?
回應
工程師表示:先做慢一點,客訴之後,在花錢改善
美國警察首次使用機器人擊斃槍擊案嫌犯,這對公共安全來說是好事嗎?
回應
犯罪者人權再次凌駕於執法人員及一般民眾的安全~
智慧電表錢從哪來?專家:政府先補貼台電,後讓使用者付費
回應
內部問題?是指外界毫無證據的陰謀論觀點吧,看看文中的電業比較,各項指標都在1-3名之間,有人卻是選擇性忽視~
智慧電表錢從哪來?專家:政府先補貼台電,後讓使用者付費
回應
台電只要有足夠理由,評估採最有利標辦理的最終成本,優於最低標,自然可以採最有利標辦理,不是法不容許,只是要不要承擔而以~
台電智慧電表「用手抄」,這是哪門子的智慧?
回應
智慧電表除了電表還要裝網路,成本誰要負擔? 電力室多在地下室,3G、4G網路根本沒訊號,誰說可以解決。 綠能成本有多高,一般家戶不願意分擔,誰要出錢? 傳統方式有傳統的好處,講綠能的不願意承擔成本,就只是空口說白話!
翻轉城市,2025 年越南首都河內禁行機車
回應
非核家園表示,這麼巧,我們也是2025!
中國App新政,8/1日起將可名正言順監控用戶App資料
回應
蔡常沂 中國如今網路發展已經與美國並駕齊驅,在政治缺乏自由的環境,人們自然會把心思放在商業上面,至於有沒有志氣,看看目前領先世界的高鐵與核能技術,就知道你仍以為中國是那個落後的獨裁國家~
中國App新政,8/1日起將可名正言順監控用戶App資料
回應
中共的確大辣辣的在做監控,然而西方世界何嘗不是,只是獨裁國可以光明正大的做,而民主國家為了維持表面的自由開放,只能暗地裡偷偷監控。