當你還在期待新iPhone用到臉部識別技術時，你的隱私可能已經被自己的臉洩露的差不多了 2017年8月09日 12:45回應 這些看似注重隱私的「西方公司」 其實只在乎利潤 當保護消費者隱私有助於提升其利潤，當然支持隱私 反之則根本不在乎 舉例來說 LGBT之所以能受到西方企業的支持 說白了，就是可以賺這些族群的錢 而平權與否，這些企業根本不在乎
儘管有保持緘默的權利，這名美國刑事案件被告仍因不交出手機密碼被判有罪 2017年6月19日 12:57回應 如果保持緘默包含手機，那是不是包含所有資訊設備？ 你有權不自己承認自己有罪，不代表調查機關不能藉由物證證明你有罪，而手機與電腦當然是物證之一，即使並不能得知是否真的有犯罪證據在其中，然而有調查的必要，一旦有搜索的必要，就如同搜索住處一樣，當然可以有搜索手機的權利。 無限上綱的個人權益，最終將以造成他人的負擔與成本來最為其代價。
法律團隊要求川普解除被他封鎖的 Twitter 網友，否則就控告他違反第一修正案 2017年6月09日 08:42回應 第一修正案早已被左派法律人所把持。 她們喜歡的同志言論叫做言論自由，反對同志的言論叫做歧視，然後用霸凌你當作言論自由的展現。 左派何不自己搞一個專門嘲諷川普的網站，自己去取暖當作言論自由，就像是沒有主角的白宮記者晚宴一樣，繼續活在想想中的美好世界。
鬥陣特攻在全球累積超高人氣，官方談成功原因：「不搞歧視」 2017年5月22日 16:06回應 嘩眾取寵的政治正確 《鬥陣特攻》漫畫因觸犯同志宣傳法遭俄羅斯封鎖 https://cnews.com.tw/%E3%80%8A%E9%AC%A5%E9%99%A3%E7%89%B9%E6%94%BB%E3%80%8B%E6%BC%AB%E7%95%AB%E5%9B%A0%E8%A7%B8%E7%8A%AF%E5%90%8C%E5%BF%97%E5%AE%A3%E5%82%B3%E6%B3%95%E9%81%AD%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E5%B0%81%E9%8E%96/
Twitch、YouTube 這些直播平台都是怎麼幫直播主們創造收入的？ 2017年5月01日 00:17回應 PewDiePie的歧視不是真歧視，這點美國左派媒體根本搞不清楚（而台灣國際觀只有左派觀點） https://www.youtube.com/watch?v=tDr1RiUQKak&list=PL2Kb5OSg7NgEbZVG9oeP0tKuz8ljb-S9D&index=10&t=307s （但真的又如何，完全取消根本是一種對於自由言論的抹煞，因為言論自由必須容忍各種無實際傷害性言論，或沒有針對特定人傷害的言論，而不是看到歧視就無限上綱）
當你還在期待新iPhone用到臉部識別技術時，你的隱私可能已經被自己的臉洩露的差不多了
回應
這些看似注重隱私的「西方公司」 其實只在乎利潤 當保護消費者隱私有助於提升其利潤，當然支持隱私 反之則根本不在乎 舉例來說 LGBT之所以能受到西方企業的支持 說白了，就是可以賺這些族群的錢 而平權與否，這些企業根本不在乎
Google 內部工程師流傳的「反多元化」宣言，遭員工大舉撻伐
回應
GOOGLE自己內部男女薪資差異極大，卻開除提出解釋意見的員工，這麼虛偽的公司，就是當代的左派潮流
Google 內部工程師流傳的「反多元化」宣言，遭員工大舉撻伐
回應
有能有單一論述，提出反對就遭到開除，這就是多元，可笑
今天上這些網站卻發現一直「載入中」？Google、FB等上百家公司響應「網路行動日」，捍衛網路中立性
回應
一手主張中立性，另一手搞言論審查
儘管有保持緘默的權利，這名美國刑事案件被告仍因不交出手機密碼被判有罪
回應
如果保持緘默包含手機，那是不是包含所有資訊設備？ 你有權不自己承認自己有罪，不代表調查機關不能藉由物證證明你有罪，而手機與電腦當然是物證之一，即使並不能得知是否真的有犯罪證據在其中，然而有調查的必要，一旦有搜索的必要，就如同搜索住處一樣，當然可以有搜索手機的權利。 無限上綱的個人權益，最終將以造成他人的負擔與成本來最為其代價。
法律團隊要求川普解除被他封鎖的 Twitter 網友，否則就控告他違反第一修正案
回應
第一修正案早已被左派法律人所把持。 她們喜歡的同志言論叫做言論自由，反對同志的言論叫做歧視，然後用霸凌你當作言論自由的展現。 左派何不自己搞一個專門嘲諷川普的網站，自己去取暖當作言論自由，就像是沒有主角的白宮記者晚宴一樣，繼續活在想想中的美好世界。
鬥陣特攻在全球累積超高人氣，官方談成功原因：「不搞歧視」
回應
嘩眾取寵的政治正確 《鬥陣特攻》漫畫因觸犯同志宣傳法遭俄羅斯封鎖 https://cnews.com.tw/%E3%80%8A%E9%AC%A5%E9%99%A3%E7%89%B9%E6%94%BB%E3%80%8B%E6%BC%AB%E7%95%AB%E5%9B%A0%E8%A7%B8%E7%8A%AF%E5%90%8C%E5%BF%97%E5%AE%A3%E5%82%B3%E6%B3%95%E9%81%AD%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E5%B0%81%E9%8E%96/
我的手機憑什麼廠商不讓我自己維修？淺談美國正在推動的「維修權」是什麼
回應
誰不給你維修了？拿保固當為代價，是為了讓消費者自己為自己負責的理想作法。
跟你的百度網盤說再見！百度將於6/1實施實名制，未使用手機驗證帳號會強制登出
回應
QQ與微信不一樣實名制，為何他們可以用台灣手機，百度不行？
Twitch、YouTube 這些直播平台都是怎麼幫直播主們創造收入的？
回應
PewDiePie的歧視不是真歧視，這點美國左派媒體根本搞不清楚（而台灣國際觀只有左派觀點） https://www.youtube.com/watch?v=tDr1RiUQKak&list=PL2Kb5OSg7NgEbZVG9oeP0tKuz8ljb-S9D&index=10&t=307s （但真的又如何，完全取消根本是一種對於自由言論的抹煞，因為言論自由必須容忍各種無實際傷害性言論，或沒有針對特定人傷害的言論，而不是看到歧視就無限上綱）