關於Hon Shau

AV端子說是復古還算可以理解(雖然很多設備包括液晶電視還保留AV端子接口).....D-sub說復古....不會太早進入未來了點???

你似乎沒仔細看每個人文章?哪幾個文章是在捧山寨???不是都依照文章而就事論事而已嗎

....呵呵呵,我也想說怎麼那麼"像"(努力找共同點中).

T客邦的充值宣傳似乎也越來越多~有致敬對岸最大3C網站"太平洋電腦網"的運作模式.

美國注重個人信譽跟公司信譽,這個發生在台灣大概就是發表聲明"此為員工個人疏失,與公司無關"然後就當作沒事(爆句粗口,這種狗X養的聲明).......話說發表過這些言論的政客或公司,你雇用的人就代表你或公司的信用,不是一句不是你就可以免責,台灣人不是傻瓜~

蘇柏維 受家長之託去找那一堆學生?新聞還真會亂說,一開始不是報導說教練帶進去冒險的嗎......

並不是"水果"比較出名就說是大家抄襲他,請仔細詳查各資料,真要說起來"水果"抄襲了不少別人先有的,只是"水果"名氣大,被抄襲者默默無名罷了. 最經典的異形屏幕更早前是夏普先有了"美人尖"屏幕,怎麼沒人說瀏海屏幕抄襲夏普???因為很少人知道夏普的"美人尖"屏幕.......而有聲音辯解"瀏海"跟"美人尖"寬度不是同一概念,那麼華碩的"大額頭"又怎能說是抄襲"瀏海"呢??是不是該拿尺出來量個比例??事實上"水果"被抄襲的盛況只止於iphone4時代,甚至iphone4很多概念都不是它先有的,更有些默默無名手機已經有~所以應該停止再提出"抄襲水果"這詞了,這詞活躍於10年前而不是現在

光有電動車是不行的,必須電能是綠能為主才行,可以看看這個別人說的,蠻仔細https://www.youtube.com/watch?v=yFceofD51i0&t=116s

gogoro應該不敢進入大陸市場的,因為它既然不打算推出自有電池在家充電非月租交換方案,進入大陸市場大概沒多就有第三方電池出售了,且還是比較便宜的電池(因為少了品牌附加價值以及營運利潤考量,電池電芯以及電路板甚至可以品質一樣)...

「不會在未經用戶同意的情況下進行XX，也不會用任何手段採集用戶資訊。」 完全相信你就輸了~