高通打贏晶片訴訟，被判未違反ARM許可協議

據彭博社報導，當地時間週五，高通公司在與晶片設計公司ARM進行的一場訴訟中取得勝利。此前，ARM指控高通通過收購晶片創業公司Nuvia獲得並使用了ARM的技術，違反了晶片技術許可協議。

ARM聲稱，在高通收購Nuvia後，ARM與Nuvia簽訂的協議本應該重新談判，它還要求高通銷毀通過收購獲得的晶片設計。高通憑藉Nuvia的技術進入了電腦處理器市場，它向陪審員辯稱，公司擁有一個單獨的、涵蓋ARM創新的通用許可協議，適用於其產品。

美國德拉威爾州聯邦法院的陪審員週五裁定，高通在未支付更高許可費的情況下，將收購而來的ARM技術整合到自家晶片中，並未違反協議條款。該協議涵蓋的是高通在2021年以14億美元收購Nuvia獲得的ARM晶片產品。

不過，陪審員們無法就Nuvia是否違反許可協議達成一致。美國地區法官瑪麗埃倫·諾瑞卡(Maryellen Noreika)表示，該問題可能會在晚些時候重新審理。

高通是ARM的最大客戶之一，也是其長期合作夥伴。但是，隨著兩家公司在電腦處理器領域成為競爭對手，雙方的關係日益緊張。這場爭端意義重大，因為全球許多大型科技公司都依賴ARM許可的晶片架構。這些架構被整合到高通的產品中，覆蓋從電腦到汽車在內的多個領域。

高通在一份聲明中表示：「陪審團肯定了高通的創新權利，並確認本案中涉及的所有高通產品都受到高通與ARM所簽合同的保護。」

在這場官司中，兩家公司的CEO均在為期一週的審判中出庭作證。該案之所以在德拉威爾州提起訴訟，是因為高通在該州註冊。德拉威爾州是近70%《財富》500強公司註冊地。此外，德拉威爾州的聯邦法院也是美國專利侵權和許可訴訟的中心。

ARM表示，對於陪審團未能就所有指控達成一致感到失望，並將尋求重新審理此案。高通股價在週五盤後交易中上漲大約2.6%，ARM股價則下滑2%左右。