高通控訴ARM壟斷市場：態度從開放轉向封閉，限制技術資訊存取將對ARM架構的晶片製造商產生傷害

全球最大手機晶片製造商高通（Qualcomm）近日向歐盟委員會、美國聯邦貿易委員會（FTC）以及韓國公平交易委員會（KFTC）提交申訴，指控ARM利用其在晶片設計領域的主導地位，限制對其技術的存取，從而損害市場競爭。

據知情人士透露，高通在申訴中指出，ARM在過去二十多年來，一直以開放生態網路的模式運營，並透過開放授權模式，使整個產業對其技術產生高度依賴。這種開放模式不僅促進了晶片產業的蓬勃發展，也讓ARM本身成為了行業領導者。

然而，高通認為，ARM現在正試圖改變其經營模式，透過限制技術存取來推動自身的晶片製造野心，以追求更高的利潤。這種做法對整個晶片產業的活力構成了威脅。高通擔心，ARM的行為將會扼殺創新，並最終損害消費者的利益。

ARM與長期合作夥伴高通之間的訴訟可以說接連不斷，先前是高通收購新創公司Nuvia後，ARM主張高通未經授權，將Nuvia的技術整合到其晶片中，因此將高通一狀告上法院。關於這起案件，後來經由美國德拉瓦州陪審團裁定，高通在與ARM的技術授權協議下，可以合法使用Nuvia的技術開發晶片。算是在此次訴訟中取得初步勝利，不過這起案件也不算完結，因為ARM表示將尋求重新審理，顯示雙方爭議尚未完全落幕。

由於ARM的技術廣泛應用於智慧型手機、平板電腦、物聯網設備等各種電子產品中。其處理器架構以低功耗、高效能著稱，深受晶片設計公司的青睞。如果ARM限制對其技術的存取，將會對依賴ARM架構的晶片製造商造成重大影響，迫使他們尋找替代方案，或者付出更高的成本來獲取ARM的授權。

高通的申訴無疑將會引發監管機構對ARM經營模式的深入調查。如果監管機構認定ARM存在壟斷行為，可能會對其處以罰款，甚至要求其改變經營模式，以確保市場的公平競爭。這起事件也再次凸顯了科技巨頭在市場中的影響力，以及監管機構在維護市場秩序方面所扮演的重要角色。

目前，ARM尚未對高通的指控做出正式回應。但可以預見的是，這起事件將會在晶片產業掀起波瀾，並對未來的市場格局產生深遠的影響。