知名的防毒軟體卡巴斯基Kaspersky在12/14日發佈一篇新聞稿，指出NVIDIA CUDA架構處理器的平行運算能力讓Kaspersky的防護效能提高了360倍！根據Kaspersky Lab網站消息，使用CUDA架構的NVIDIA Tesla S1070 1U處理器進行大量的檔案比對工作，效能比2.6GHz的Intel Core 2 Duo處理器快了360倍！
這個數據是怎麼來的？卡巴斯基在Kaspersky Lab的data center伺服器上使用NVIDIA Tesla S1070 1U處理器，用來比對用戶端卡巴斯基軟體回傳的檔案。當用戶端防毒軟體發現無法辨識的檔案時，會自動上傳檔案到卡巴斯基的防毒伺服器，伺服器會將上傳的可疑檔案與超過5000萬個已知的檔案或程式比對，同時透過複雜的病毒與spam偵測演算法，來判別這個可疑檔案的風險程度，並告知用戶端軟體接續的處置方式。
卡巴斯基表示，使用專為平行運算設計的NVIDIA Tesla S1070 1U處理器來處理這些繁重的工作時，效能比2.6GHz的Intel Core 2 Duo處理器快了360倍！
雖然這個數字是在防毒伺服器上實驗所得的結果，卡巴斯基也沒有公布未來卡巴斯基用戶端軟體是否會支援CUDA，使用GPU運算能力來提升防毒效能。但是在GPU運算能力被解除封印後，各種GPGPU的運用實在令人期待！
▲卡巴斯基用戶端產品未來不知道是否會支援CUDA，提升運作效能。
有沒有支援GPGPU啊..
有沒有支援GPGPU啊..
回覆
算再快 硬碟跟不上也沒用
不過內容感覺有點被騙進來的感覺～
比起在乎各種專有技術，我更寧願是OPENCL之類的開放標準規格
Win7內建的DirectComputer功能比較有可能支援.
且Ati (AMD) 合併後, 某些X86 cpu行銷人員並不太願意見到會有市場取代效果出現. 畢竟比平行處理, x86完全不是GPU的對手, 輸贏差距非常的巨大. 可以斷論說若沒有GPGPU的Intel i7會徹底在PCMark 3DMark輸給有GPU助力的AMD 平台.
況且2010一月出貨的Westmere還得靠同封裝的32nm CPU來加速, 不然效能根本輸給nVidia及Ati的內顯一大截.
不管是用啥米技術，只挑 N 社的 CUDA 是很不智的，要做連 ATI STREAMING 都做進去。
不過既然運算跟諾頓一樣都在雲端上搞，要怎樣都隨他們吧。
反正伺服器用啥 CUDA 或 ATI STREAM 還是 LARRABE 都不是 USER 關心的，
重點是把網路一切斷，不就等於自廢武功？那讓我想到奎花寶典：
欲練神功 必先自宮 就算自宮 未必成功
結果是使用者在不上網情況下，隨身碟一插入，或斷網很 HIGH 地 RUN 程式...
然後不多久各大除毒論壇，就多數篇中毒求救標題了。
2007 的舊聞