關於朱永裕

婚福?

馬云有交棒我笑了

我笑了,我只是在回應你的比例問題,以前在星巴克,可以看到一大堆人在用nb ,現在呢?我認為手機平板在幾年內是無法取代pc nb 但用商業角度重要嗎? 大家可能會只有一台pc 一台平板 一台手機.或是更多,硬體商賣一台pc 賺15~70美元 賣一隻手機平板可能的毛利是整台電腦的幾倍,一台pc你會用幾年 一台手機 平板你會用幾年?

　用另一個方法問，家裡有幾台電腦，幾隻智慧型手機，幾台平板，我家三台桌機，四隻智慧型手機，四台平板，我有一個朋友家只有一台電腦，三隻智慧型手機，四台平板

｢不想當客廳低頭族，來搶雲端個人電視台、Android手機螢幕投影、網路影音看不完的 OVO電視出奇蛋，立即參加>>http://goo.gl/0LonCT

666.66 如果可以代表撤旦,用這標準 世界上何任可以數字都可以代替撒旦,對了今年還要乖5倍

你們說的我懂，但我說的你們不懂，如google在開發手機系統就很清楚的說軟硬體會有一萬多項專利，他們不可能一一有授權，這是態度的問題，為什麼現在每家android都被微軟告，當apple的董事，帶走所有iphone然後做android時就昭告天下，他們侵犯多少專利，這跟土匪有什麼兩樣，

因為你們都覺的軟體專利是可笑的,所以當初微軟找GOOGLE一起買,他不願意,然後自己只開9億美金,事後在把大家當強盜,很多事有爭議,我只是討厭google,那種態度,一邊說自己不為惡,然後做的都是侵犯別人專利的事,在嘴炮的說我們在地球出現前就在開始研發了, 我比較好奇軟體沒有專利 我把圖標改一改,包裝換掉 還有著作權的存在嗎? 如果有 不就又回到專利了, 我不會寫軟體 所以這種事 不太懂,但至少我不會說我 不為惡

很多事本來就看法兩極.如google老板說的 android 軟硬體汲汲一萬多項專利,android本身沒收費,所以被侵害的公司不該跟他們索賠,但他從未提及GOOGLE 在android 上賺到的軟體跟廣告費用, 很多經濟學家說跟本不該有專利,因為會阻礙世界的前進,那下次我把大公司的軟體換我自己的包裝 我也可以直接賣錢?

這文章蠻好笑的，google的史密斯曾說android軟硬體涉及一萬多項專利，平台本身免費，所以不可能一一授權，而當初九大公司買專利時也有找google，他自己不肯合買，又只想用低價，現在人家吿他剛好而已