關於Leome Lin

我比較期望可以直接將影像傳入大腦，這樣我多年的近視、散光以及近年開始的老花問題應該就完美解決了XD

不可能的。 安卓陣營會想試著把手機當成桌機使用，是因為首先它們沒有自己的桌面系統(這方面基本被微軟吃死了)，其次安卓在平板市場上兵敗如山倒，最後只能把腦筋動到唯一還有優勢的手機上。 但蘋果擁有iPad這款近乎獨佔的裝置，而且iPad的攜帶性、續航力不比iPhone差，效能還更勝，要跑macOS也是從iPad下手。再者，iOS生態系遠比macOS豐富完整，要模擬也是Mac去模擬iOS(就像ARM Mac可以跑原生iOS App那樣)，讓手機跑桌機系統根本沒有任何效益，傻子才會去把腦筋動到iPhone上。

撇開外觀不說，這輛車在動力方面和中華IE 125也是同等級，IE 125難堪的銷售量已經證明：只要是充電模式就是沒戲唱。

這不是常識嗎？

燃料電池在汽車領域已經差不多確定沒有未來了，但像海運、空運這類本來就是定點往返且中途沒什麼機會補充能源的交通工具而言，氫燃料電池還是有機會。 只不過由於研發資源幾乎都集中到蓄電池上，未來當電池科技進一步突破達到單次充電足以支持長距離飛行時，較危險的氫燃料電池可能又會被淘汰吧。

首圖照片因為一再被引用，結果到最後大家記住的只有那一家人的瀏海髮型和他們手上拿的iPhone。 由於這一家人剪的瀏海髮型其實還挺可愛的，可能有些原本覺得瀏海設計醜的消費者反而可以接受iPhone的外型設計了。 至於三星推這一系列廣告是為了促銷哪一款自家手機，可能沒多少人記得吧？起碼我是一點印象都沒有。 這真的是弄巧成拙的一系列廣告。

商品化的話，應該會內建充氣機吧，直接用內建電池供電充氣就行了，或是另外發售壓縮空氣罐，使用時直接灌入也是個辦法(成本問題另說)。

問題是除非搬到荒郊野外，否則他身邊還是一堆基地台啊(笑)

那就仿照彰化的案例把基地台拆了吧。 反正通訊月租費一毛也不會少，但基地台維護費、回饋金還可以省下來，中華電信應該會很開心才對。收不到訊號則是你家的事，畢竟是你們自己不要基地台的

傳統車商也去做電動機車不就好了？政府有禁止你做電動車嗎？ 領了十幾年補助做出不三不四的電動車，然後再來靠北稅制不公，這臉皮真不是一般的厚啊。 既然標榜公平，要不順便把進口關稅也都廢了吧